如果有人問(wèn)你，迄今為止，世界上最驕傲而產(chǎn)量又最少的極品汽車(chē)是什么車(chē)？可能大家都會(huì)不約而同地想到勞斯萊斯。勞斯萊斯的不同凡響之處在于：縱然你有萬(wàn)貫家產(chǎn)，縱然你有金山銀山，如果你僅是一般的老百姓，甚至你是首相、大臣、元帥、大使或大財(cái)閥，也并不一定能買(mǎi)得到。     
勞斯萊斯最青睞的客戶是各國(guó)的國(guó)王、總統(tǒng)。西班牙總統(tǒng)、沙特阿拉伯國(guó)王及其他石油王國(guó)的國(guó)王，都是勞斯萊斯的長(zhǎng)期顧客。當(dāng)然它對(duì)英國(guó)王室還是網(wǎng)開(kāi)一面的，凡是王室成員都可以買(mǎi)到勞斯萊斯，如瑪格麗特公主就擁有幾部勞斯萊斯。而美國(guó)貓王也只能勉強(qiáng)配一部“銀色之云”，艾森豪威爾總統(tǒng)只能獲得一部普通級(jí)的勞斯萊斯轎車(chē)。勞斯萊斯的牛氣由此可見(jiàn)一斑。     
勞斯萊斯汽車(chē)公司誕生于1904年，公司完全憑自己的力量開(kāi)拓市場(chǎng)。第二年，公司初次推出了最有名的“銀色幽靈”車(chē)種；它意味著這種銀色車(chē)像幽靈般的不聲不響，靜悄悄地行駛，足以見(jiàn)證其優(yōu)良的性能。     
今日的勞斯萊斯，無(wú)論什么車(chē)種，以每小時(shí)100公里的速度長(zhǎng)時(shí)間行駛，車(chē)子里只聽(tīng)到車(chē)內(nèi)鐘表秒針的移動(dòng)聲（非常小的噪音）。放在水箱上端的銀幣絕對(duì)不會(huì)掉下來(lái)（非常小的搖動(dòng)性）。     
在皇家汽車(chē)俱樂(lè)部監(jiān)督下的蘇格蘭汽車(chē)性能審查會(huì)中，從倫敦到格拉斯哥之間l5000英里的路途，勞斯萊斯以最高檔速度在3天不停的車(chē)賽中獲得勝利。跑到終點(diǎn)后審查，發(fā)現(xiàn)它的零件損傷費(fèi)僅為3、7英鎊，輪胎的磨損及汽油的一英里消耗成本僅4便士。第一次大戰(zhàn)之后，在所有各種汽車(chē)公開(kāi)性能審查會(huì)上，它都拿到“世界第一”的獎(jiǎng)狀。     
勞斯萊斯從組裝到試車(chē)，每一部分要花兩個(gè)星期的時(shí)間，難怪創(chuàng)始人勞斯說(shuō)：“勞斯萊斯不是只管賣(mài)„車(chē)‟，而是要把„威信‟與„信譽(yù)‟賣(mài)出去。”     
或許是背離了現(xiàn)代的經(jīng)營(yíng)方針，才有了這么一件趣事：有一次，一對(duì)美國(guó)夫婦駕駛著勞斯萊斯到歐洲旅行?？墒堑搅朔▏?guó)的一座荒村，后車(chē)軸忽然折斷，這里又離勞斯萊斯銷(xiāo)售代理店數(shù)百公里。于是，美國(guó)人就直接打電話到勞斯萊斯設(shè)在倫敦的總公司，把滿肚子的不滿傾吐一空?？伤麄?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到幾小時(shí)后，勞斯萊斯的維修工人帶著后車(chē)軸搭乘飛機(jī)到來(lái)，把整個(gè)車(chē)子修復(fù)得跟新車(chē)完全一樣，并對(duì)此次事故一再道歉。     
數(shù)月之后，這一對(duì)美國(guó)夫婦，專程去勞斯萊斯公司支付那次的修理費(fèi)用。不料到達(dá)倫敦之后公司負(fù)責(zé)人說(shuō)：“我們車(chē)子的車(chē)軸折斷，是創(chuàng)業(yè)以來(lái)的第一次。既然我們強(qiáng)調(diào)絕對(duì)不會(huì)發(fā)生事故，因此我們應(yīng)該替你換一根永遠(yuǎn)不會(huì)折斷的車(chē)軸才對(duì)。” 
勞斯萊斯所追崇的是“無(wú)故障性”，所以就算是車(chē)主因?yàn)椴蛔⒁舛l(fā)生故障，也大都會(huì)得到免費(fèi)修復(fù)，勞斯萊斯認(rèn)為消除故障就是公司的責(zé)任。

麥考林一直以來(lái)是由DM（郵購(gòu)目錄）為主的銷(xiāo)售模式，這個(gè)銷(xiāo)量占比到現(xiàn)在都高達(dá)50%左右?？珊髞?lái)為了上市，其風(fēng)投紅杉資本玩了一個(gè)時(shí)髦的概念：復(fù)合渠道。即目錄、網(wǎng)購(gòu)、實(shí)體店三條渠道走路，并打出 “永不落幕的女性百貨商店”的旗號(hào)。但是，麥考林線下店與線上的業(yè)務(wù)不僅不能形成互補(bǔ)，本身沖突還很?chē)?yán)重，甚至按照其內(nèi)部高管和加盟商的話來(lái)說(shuō)，麥考林的實(shí)體店已經(jīng)走入了死胡同。
麥考林何以走到今天？
對(duì)于服裝品牌，重要的什么？不是價(jià)格、不是渠道，最重要的首先是品牌。
麥考林作為一個(gè)線上電商，其所建立的品牌認(rèn)知完全是基于互聯(lián)網(wǎng)客群，而其在線下通過(guò)加盟的方式快速建立數(shù)百家店鋪，并不可能在很快的時(shí)間內(nèi)提升店鋪的銷(xiāo)售，唯一的一個(gè)可能性就是——渠道壓貨。
從店鋪構(gòu)成可以看出，麥考林在IPO時(shí)直營(yíng)店面158家，加盟店面320家，其實(shí)就是在發(fā)展線下業(yè)務(wù)的時(shí)候，通過(guò)不斷增加加盟店鋪，不斷鋪貨，在第一時(shí)間增加集團(tuán)收入。
從其IPO的文件可以看出，它的線下店鋪收入3740萬(wàn)美元，平均全年店效只有50多萬(wàn)人民幣，就算店鋪有效月只有6個(gè)月，店效也只有8萬(wàn)多人民幣。而且這是在不考慮鋪貨和庫(kù)存的情況之下，如果考慮到前面兩個(gè)因素，也許，僅僅是也許，麥考林的店效只有——5萬(wàn)人民幣左右。
查看其2010第三季度的季報(bào)，其直營(yíng)店鋪的店效大幅度下降，顯示出了麥考林在傳統(tǒng)渠道的管理上乏善可陳。其IPO時(shí)的直營(yíng)店鋪為158家，而三季報(bào)時(shí)只有143家，關(guān)店的趨勢(shì)不可遏制。
三條腿走路的死穴
復(fù)合渠道為什么這么艱難？讓貨鋪得更廣不是渠道管理的核心嗎？現(xiàn)在怎么反而成了掣肘？
1.中了邪的店鋪選擇。
因?yàn)檎伎钪芷陂L(zhǎng)的原因，麥考林是不會(huì)進(jìn)入商場(chǎng)的，只能開(kāi)街鋪，它必須收現(xiàn)金才能快速回籠資金。殊不知現(xiàn)在好的店鋪，包括轉(zhuǎn)讓費(fèi)和按金在內(nèi)，占用的錢(qián)比商場(chǎng)更多。它中了這個(gè)陷阱，像ITAT一樣，盡找些不用轉(zhuǎn)讓費(fèi)的店鋪，把自己拖進(jìn)了泥潭。這些店鋪生意大多不好（以廣東這邊的為例，我估計(jì)它們只有不到20%的店鋪贏利），從各方面都沒(méi)有體現(xiàn)出對(duì)線上的幫助，只是增加了虧損。
2.開(kāi)店的代理加盟制度，將會(huì)是麥考林間接死亡的一個(gè)重要因素。
麥考林承諾明年會(huì)有30%的店鋪增加，我們不禁要思考一個(gè)問(wèn)題，麥考林是否會(huì)通過(guò)不斷的宣傳，吸引更多的店鋪加盟，然后進(jìn)行新一輪的鋪貨沖銷(xiāo)售。但是，它的既有經(jīng)銷(xiāo)商到底能堅(jiān)持多久？
在現(xiàn)階段，各個(gè)層級(jí)市場(chǎng)的店鋪都處于高度飽和的狀態(tài)，麥考林以一個(gè)線下低知名度的企業(yè)和一群區(qū)域甚至城市的小規(guī)模加盟商，是否能夠?qū)ふ业胶线m的鋪面快速拓展？
另外，以麥考林現(xiàn)有的產(chǎn)品線和品牌營(yíng)銷(xiāo)投入，能否確保這些線下店鋪店效的持續(xù)成長(zhǎng)，這可能是幾百個(gè)加盟商需要好好思考的。
3.拿著DM到實(shí)體店一看，無(wú)語(yǔ)了。
DM和B2C銷(xiāo)售模式導(dǎo)致商品性價(jià)比不高，看著漂亮的商品，質(zhì)量卻不盡如人意，手里拿著M18的冊(cè)子，對(duì)照著實(shí)體店的服裝，無(wú)語(yǔ)了。圖片看著很漂亮，可到店里看后覺(jué)得不怎么樣?？墒菫槭裁碊M和B2C不受性價(jià)比影響？因?yàn)樵趫D片銷(xiāo)售過(guò)程，消費(fèi)者還需要等待數(shù)日才能獲得商品，加上退換貨比實(shí)體店麻煩，所以對(duì)于銷(xiāo)售單價(jià)僅幾十元的商品來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者并不會(huì)加十幾元叫快遞退貨回去。
4.毛利率不給力
麥考林的毛利率不足以支持線下實(shí)體店銷(xiāo)售。麥考林目前并沒(méi)有披露其店鋪是街鋪多還是店中店更多，也沒(méi)有披露其店鋪的覆蓋層級(jí)市場(chǎng)。如果是街鋪多，這么低的店效如何能夠支撐現(xiàn)在越來(lái)越高的店鋪?zhàn)饨?？如果是店中店更多，類似麥考林這樣的品牌，基本無(wú)法進(jìn)入非常好的商場(chǎng)，或者有幸進(jìn)入，還要背負(fù)二十幾個(gè)點(diǎn)的扣點(diǎn)。如果進(jìn)入差一點(diǎn)的商場(chǎng)，交上十幾個(gè)點(diǎn)的扣點(diǎn)。不知道麥考林的批發(fā)折扣是多少，如果在45折至5折，零售折扣在75折，中間二十幾個(gè)點(diǎn)的毛利在支付完扣點(diǎn)之后將所剩無(wú)幾。
5. 推廣方式的可控與不可控。
線上的營(yíng)銷(xiāo)推廣更容易監(jiān)測(cè)和調(diào)整、投入成本可控且試錯(cuò)成本低，而線下的營(yíng)銷(xiāo)及媒體購(gòu)買(mǎi)和線上差別非常大，且投入成本可控性低，試錯(cuò)成本也高。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：在門(mén)戶網(wǎng)站投放可選擇“天”和“區(qū)域”來(lái)定向或全網(wǎng)投放，并且很容易監(jiān)測(cè)廣告帶來(lái)的訪客和銷(xiāo)量，可是在報(bào)紙投放廣告一是費(fèi)用更高，二是無(wú)法監(jiān)測(cè)，三是區(qū)域性明顯，四是無(wú)法有效評(píng)估。
此外，線上和線下對(duì)貨品的開(kāi)發(fā)周期、銷(xiāo)售支持等各方面都是不一樣的，因此線上和線下沒(méi)有變成互相幫助，而是變成互相牽制。例如線下的零售規(guī)律是多樣的，但是必須要照顧到線上的因素；線上銷(xiāo)售本來(lái)是鏈條很短的，但是又要照顧到線下的長(zhǎng)鏈條。
麥考林，你太著急了
在中國(guó)，渠道扁平化還沒(méi)有完成，就已經(jīng)大規(guī)模地開(kāi)始了渠道復(fù)合化，這使得中國(guó)的渠道更加復(fù)雜多樣。按說(shuō)操作這樣復(fù)雜的渠道應(yīng)該慢工文火，但是麥考林的做法，讓人感覺(jué)太著急了，太急于上市了，太急于給投資者一個(gè)滿意的報(bào)表了，結(jié)果適得其反，現(xiàn)在反而成了美國(guó)投資者訴訟的對(duì)象。
這且按下不表，上文表述的盡管都是多渠道模式的困境，但是不代表不能克服，只是，在急功近利的心態(tài)下，麥考林的目標(biāo)和做法已經(jīng)南轅北轍了。
做街邊店鋪要想贏利，多數(shù)要有2年以上的客戶積累才行；而商場(chǎng)或商業(yè)街的店鋪投入巨大，但起量也是很快的。麥考林若是為了應(yīng)付上市需求，應(yīng)該是要快速起量的，但卻莫名其妙地選擇了街邊店，不知道怎么回事，美邦的王宏征不會(huì)連這個(gè)道理都不知道呀？ 麥考林的優(yōu)勢(shì)其實(shí)很大，作為自有品牌開(kāi)線下店本質(zhì)上沒(méi)什么大問(wèn)題，把握好選址、貨品、營(yíng)銷(xiāo)和服務(wù)，做得好還是會(huì)有額外的收益。比如，在選址已定的基礎(chǔ)上，用幾款性價(jià)比高的產(chǎn)品尤其是數(shù)十款能爆量的好單品，一定可以讓線下店打出招牌和名堂。要知道，你的店面就是你的廣告墻，你的貨品是你的廣告產(chǎn)品，做好銷(xiāo)售式推廣，客戶會(huì)幫你去傳播。
可是麥考林太急了，選址不達(dá)標(biāo)，貨品不理想，超速擴(kuò)張。當(dāng)然，它有自己的道理，這樣才能快速擴(kuò)張，才能上市。但發(fā)展是有規(guī)律的，過(guò)去欠下的，總是要還的，許多做企業(yè)的老板都曾在快與慢、規(guī)模和利潤(rùn)之間的矛盾中拿捏著平衡度。假設(shè)麥考林發(fā)展得慢一點(diǎn)，但產(chǎn)品打磨得好一點(diǎn)，而且是持續(xù)的好，產(chǎn)品線規(guī)劃到位，客戶滿意并傳播，自營(yíng)店和加盟店比較靠譜地發(fā)展，網(wǎng)上社區(qū)再留住和“圈養(yǎng)”客戶，這樣才能做得更長(zhǎng)久。

麥考林一直以來(lái)是由DM（郵購(gòu)目錄）為主的銷(xiāo)售模式，這個(gè)銷(xiāo)量占比到現(xiàn)在都高達(dá)50%左右?？珊髞?lái)為了上市，其風(fēng)投紅杉資本玩了一個(gè)時(shí)髦的概念：復(fù)合渠道。即目錄、網(wǎng)購(gòu)、實(shí)體店三條渠道走路，并打出 “永不落幕的女性百貨商店”的旗號(hào)。但是，麥考林線下店與線上的業(yè)務(wù)不僅不能形成互補(bǔ)，本身沖突還很?chē)?yán)重，甚至按照其內(nèi)部高管和加盟商的話來(lái)說(shuō)，麥考林的實(shí)體店已經(jīng)走入了死胡同。   
麥考林何以走到今天？   
對(duì)于服裝品牌，重要的什么？不是價(jià)格、不是渠道，最重要的首先是品牌。   
麥考林作為一個(gè)線上電商，其所建立的品牌認(rèn)知完全是基于互聯(lián)網(wǎng)客群，而其在線下通過(guò)加盟的方式快速建立數(shù)百家店鋪，并不可能在很快的時(shí)間內(nèi)提升店鋪的銷(xiāo)售，唯一的一個(gè)可能性就是——渠道壓貨。   
從店鋪構(gòu)成可以看出，麥考林在IPO時(shí)直營(yíng)店面158家，加盟店面320家，其實(shí)就是在發(fā)展線下業(yè)務(wù)的時(shí)候，通過(guò)不斷增加加盟店鋪，不斷鋪貨，在第一時(shí)間增加集團(tuán)收入。   
從其IPO的文件可以看出，它的線下店鋪收入3740萬(wàn)美元，平均全年店效只有50多萬(wàn)人民幣，就算店鋪有效月只有6個(gè)月，店效也只有8萬(wàn)多人民幣。而且這是在不考慮鋪貨和庫(kù)存的情況之下，如果考慮到前面兩個(gè)因素，也許，僅僅是也許，麥考林的店效只有——5萬(wàn)人民幣左右。   
查看其2010第三季度的季報(bào)，其直營(yíng)店鋪的店效大幅度下降，顯示出了麥考林在傳統(tǒng)渠道的管理上乏善可陳。其IPO時(shí)的直營(yíng)店鋪為158家，而三季報(bào)時(shí)只有143家，關(guān)店的趨勢(shì)不可遏制。   
三條腿走路的死穴   
復(fù)合渠道為什么這么艱難？讓貨鋪得更廣不是渠道管理的核心嗎？現(xiàn)在怎么反而成了掣肘？   
1.中了邪的店鋪選擇。   
因?yàn)檎伎钪芷陂L(zhǎng)的原因，麥考林是不會(huì)進(jìn)入商場(chǎng)的，只能開(kāi)街鋪，它必須收現(xiàn)金才能快速回籠資金。殊不知現(xiàn)在好的店鋪，包括轉(zhuǎn)讓費(fèi)和按金在內(nèi)，占用的錢(qián)比商場(chǎng)更多。它中了這個(gè)陷阱，像ITAT一樣，盡找些不用轉(zhuǎn)讓費(fèi)的店鋪，把自己拖進(jìn)了泥潭。這些店鋪生意大多不好（以廣東這邊的為例，我估計(jì)它們只有不到20%的店鋪贏利），從各方面都沒(méi)有體現(xiàn)出對(duì)線上的幫助，只是增加了虧損。   
2.開(kāi)店的代理加盟制度，將會(huì)是麥考林間接死亡的一個(gè)重要因素。
麥考林承諾明年會(huì)有30%的店鋪增加，我們不禁要思考一個(gè)問(wèn)題，麥考林是否會(huì)通過(guò)不斷的宣傳，吸引更多的店鋪加盟，然后進(jìn)行新一輪的鋪貨沖銷(xiāo)售。但是，它的既有經(jīng)銷(xiāo)商到底能堅(jiān)持多久？   
在現(xiàn)階段，各個(gè)層級(jí)市場(chǎng)的店鋪都處于高度飽和的狀態(tài)，麥考林以一個(gè)線下低知名度的企業(yè)和一群區(qū)域甚至城市的小規(guī)模加盟商，是否能夠?qū)ふ业胶线m的鋪面快速拓展？   
另外，以麥考林現(xiàn)有的產(chǎn)品線和品牌營(yíng)銷(xiāo)投入，能否確保這些線下店鋪店效的持續(xù)成長(zhǎng)，這可能是幾百個(gè)加盟商需要好好思考的。   
3.拿著DM到實(shí)體店一看，無(wú)語(yǔ)了。   
DM和B2C銷(xiāo)售模式導(dǎo)致商品性價(jià)比不高，看著漂亮的商品，質(zhì)量卻不盡如人意，手里拿著M18的冊(cè)子，對(duì)照著實(shí)體店的服裝，無(wú)語(yǔ)了。圖片看著很漂亮，可到店里看后覺(jué)得不怎么樣?？墒菫槭裁碊M和B2C不受性價(jià)比影響？因?yàn)樵趫D片銷(xiāo)售過(guò)程，消費(fèi)者還需要等待數(shù)日才能獲得商品，加上退換貨比實(shí)體店麻煩，所以對(duì)于銷(xiāo)售單價(jià)僅幾十元的商品來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者并不會(huì)加十幾元叫快遞退貨回去。   
4.毛利率不給力   
麥考林的毛利率不足以支持線下實(shí)體店銷(xiāo)售。麥考林目前并沒(méi)有披露其店鋪是街鋪多還是店中店更多，也沒(méi)有披露其店鋪的覆蓋層級(jí)市場(chǎng)。如果是街鋪多，這么低的店效如何能夠支撐現(xiàn)在越來(lái)越高的店鋪?zhàn)饨穑咳绻堑曛械旮?，類似麥考林這樣的品牌，基本無(wú)法進(jìn)入非常好的商場(chǎng)，或者有幸進(jìn)入，還要背負(fù)二十幾個(gè)點(diǎn)的扣點(diǎn)。如果進(jìn)入差一點(diǎn)的商場(chǎng)，交上十幾個(gè)點(diǎn)的扣點(diǎn)。不知道麥考林的批發(fā)折扣是多少，如果在45折至5折，零售折扣在75折，中間二十幾個(gè)點(diǎn)的毛利在支付完扣點(diǎn)之后將所剩無(wú)幾。   
5. 推廣方式的可控與不可控。   
線上的營(yíng)銷(xiāo)推廣更容易監(jiān)測(cè)和調(diào)整、投入成本可控且試錯(cuò)成本低，而線下的營(yíng)銷(xiāo)及媒體購(gòu)買(mǎi)和線上差別非常大，且投入成本可控性低，試錯(cuò)成本也高。   
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：在門(mén)戶網(wǎng)站投放可選擇“天”和“區(qū)域”來(lái)定向或全網(wǎng)投放，并且很容易監(jiān)測(cè)廣告帶來(lái)的訪客和銷(xiāo)量，可是在報(bào)紙投放廣告一是費(fèi)用更高，二是無(wú)法監(jiān)測(cè)，三是區(qū)域性明顯，四是無(wú)法有效評(píng)估。   
此外，線上和線下對(duì)貨品的開(kāi)發(fā)周期、銷(xiāo)售支持等各方面都是不一樣的，因此線上和線下沒(méi)有變成互相幫助，而是變成互相牽制。例如線下的零售規(guī)律是多樣的，但是必須要照顧到線上的因素；線上銷(xiāo)售本來(lái)是鏈條很短的，但是又要照顧到線下的長(zhǎng)鏈條。   
麥考林，你太著急了   
在中國(guó)，渠道扁平化還沒(méi)有完成，就已經(jīng)大規(guī)模地開(kāi)始了渠道復(fù)合化，這使得中國(guó)的渠道更加復(fù)雜多樣。按說(shuō)操作這樣復(fù)雜的渠道應(yīng)該慢工文火，但是麥考林的做法，讓人感覺(jué)太著急了，太急于上市了，太急于給投資者一個(gè)滿意的報(bào)表了，結(jié)果適得其反，現(xiàn)在反而成了美國(guó)投資者訴訟的對(duì)象。   
這且按下不表，上文表述的盡管都是多渠道模式的困境，但是不代表不能克服，只是，在急功近利的心態(tài)下，麥考林的目標(biāo)和做法已經(jīng)南轅北轍了。   
做街邊店鋪要想贏利，多數(shù)要有2年以上的客戶積累才行；而商場(chǎng)或商業(yè)街的店鋪投入巨大，但起量也是很快的。麥考林若是為了應(yīng)付上市需求，應(yīng)該是要快速起量的，但卻莫名其妙地選擇了街邊店，不知道怎么回事，美邦的王宏征不會(huì)連這個(gè)道理都不知道呀？   麥考林的優(yōu)勢(shì)其實(shí)很大，作為自有品牌開(kāi)線下店本質(zhì)上沒(méi)什么大問(wèn)題，把握好選址、貨品、營(yíng)銷(xiāo)和服務(wù)，做得好還是會(huì)有額外的收益。比如，在選址已定的基礎(chǔ)上，用幾款性價(jià)比高的產(chǎn)品尤其是數(shù)十款能爆量的好單品，一定可以讓線下店打出招牌和名堂。要知道，你的店面就是你的廣告墻，你的貨品是你的廣告產(chǎn)品，做好銷(xiāo)售式推廣，客戶會(huì)幫你去傳播。   
可是麥考林太急了，選址不達(dá)標(biāo)，貨品不理想，超速擴(kuò)張。當(dāng)然，它有自己的道理，這樣才能快速擴(kuò)張，才能上市。但發(fā)展是有規(guī)律的，過(guò)去欠下的，總是要還的，許多做企業(yè)的老板都曾在快與慢、規(guī)模和利潤(rùn)之間的矛盾中拿捏著平衡度。假設(shè)麥考林發(fā)展得慢一點(diǎn)，但產(chǎn)品打磨得好一點(diǎn)，而且是持續(xù)的好，產(chǎn)品線規(guī)劃到位，客戶滿意并傳播，自營(yíng)店和加盟店比較靠譜地發(fā)展，網(wǎng)上社區(qū)再留住和“圈養(yǎng)”客戶，這樣才能做得更長(zhǎng)久。

T公司是一家主要研制、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售系列除雪車(chē)的專業(yè)公司。其產(chǎn)品主要用于吹除機(jī)場(chǎng)跑道、高速公路、城市路橋地面積雪，消除空中霧氣，清除地面薄冰，清理公路沙塵等。2003年公司開(kāi)發(fā)出新一代多功能?chē)姎獬┸?chē)，該新產(chǎn)品具有較高的科技含量，工作效率較之以前的機(jī)械式除雪車(chē)要高很多，三臺(tái)機(jī)器30分鐘之內(nèi)能“吹”凈一條機(jī)場(chǎng)跑道并且不污染環(huán)境，不損傷地面，是真正的綠色環(huán)保車(chē)。業(yè)內(nèi)人士恩為市場(chǎng)潛力較大。
海濱先生半年前被任命為該公司銷(xiāo)售部經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)該產(chǎn)品的市場(chǎng)開(kāi)拓。他一上任就展開(kāi)調(diào)研，制定營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃，策劃營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，積極尋找真正買(mǎi)主。2003年9月在公司所在地舉行了規(guī)模較大的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)操作表演，吸引了媒體和買(mǎi)主的注意，電視臺(tái)、民航報(bào)、汽車(chē)報(bào)等多家媒體進(jìn)行了報(bào)道，達(dá)到了預(yù)期效果。海濱現(xiàn)正與其下屬一起制定營(yíng)銷(xiāo)組合策略，力爭(zhēng)在銷(xiāo)售旺季到來(lái)之前做好各項(xiàng)工作，實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售的突破。

T公司是一家主要研制、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售系列除雪車(chē)的專業(yè)公司。其產(chǎn)品主要用于吹除機(jī)場(chǎng)跑道、高速公路、城市路橋地面積雪，消除空中霧氣，清除地面薄冰，清理公路沙塵等。2003年公司開(kāi)發(fā)出新一代多功能?chē)姎獬┸?chē)，該新產(chǎn)品具有較高的科技含量，工作效率較之以前的機(jī)械式除雪車(chē)要高很多，三臺(tái)機(jī)器30分鐘之內(nèi)能“吹”凈一條機(jī)場(chǎng)跑道并且不污染環(huán)境，不損傷地面，是真正的綠色環(huán)保車(chē)。業(yè)內(nèi)人士恩為市場(chǎng)潛力較大。
海濱先生半年前被任命為該公司銷(xiāo)售部經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)該產(chǎn)品的市場(chǎng)開(kāi)拓。他一上任就展開(kāi)調(diào)研，制定營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃，策劃營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，積極尋找真正買(mǎi)主。2003年9月在公司所在地舉行了規(guī)模較大的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)操作表演，吸引了媒體和買(mǎi)主的注意，電視臺(tái)、民航報(bào)、汽車(chē)報(bào)等多家媒體進(jìn)行了報(bào)道，達(dá)到了預(yù)期效果。海濱現(xiàn)正與其下屬一起制定營(yíng)銷(xiāo)組合策略，力爭(zhēng)在銷(xiāo)售旺季到來(lái)之前做好各項(xiàng)工作，實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售的突破。

T公司是一家主要研制、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售系列除雪車(chē)的專業(yè)公司。其產(chǎn)品主要用于吹除機(jī)場(chǎng)跑道、高速公路、城市路橋地面積雪，消除空中霧氣，清除地面薄冰，清理公路沙塵等。2003年公司開(kāi)發(fā)出新一代多功能?chē)姎獬┸?chē)，該新產(chǎn)品具有較高的科技含量，工作效率較之以前的機(jī)械式除雪車(chē)要高很多，三臺(tái)機(jī)器30分鐘之內(nèi)能“吹”凈一條機(jī)場(chǎng)跑道并且不污染環(huán)境，不損傷地面，是真正的綠色環(huán)保車(chē)。業(yè)內(nèi)人士恩為市場(chǎng)潛力較大。 
海濱先生半年前被任命為該公司銷(xiāo)售部經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)該產(chǎn)品的市場(chǎng)開(kāi)拓。他一上任就展開(kāi)調(diào)研，制定營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃，策劃營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，積極尋找真正買(mǎi)主。2003年9月在公司所在地舉行了規(guī)模較大的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)操作表演，吸引了媒體和買(mǎi)主的注意，電視臺(tái)、民航報(bào)、汽車(chē)報(bào)等多家媒體進(jìn)行了報(bào)道，達(dá)到了預(yù)期效果。海濱現(xiàn)正與其下屬一起制定營(yíng)銷(xiāo)組合策略，力爭(zhēng)在銷(xiāo)售旺季到來(lái)之前做好各項(xiàng)工作，實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售的突破。

1998年下半年，美國(guó)RJR公司的帕米亞無(wú)煙香煙在美國(guó)亞特蘭大、圣路易斯、費(fèi)尼克斯等城市試銷(xiāo)，但是銷(xiāo)售量不理想，再購(gòu)率很低。
對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，帕米亞無(wú)煙香煙是個(gè)“新玩意兒”，它的一端有一個(gè)碳頭和幾個(gè)有趣的圓珠，香煙中的尼古丁來(lái)源于此，尼古丁被耐燃的鋁薄紙包裹。這種煙很難點(diǎn)燃，一般要點(diǎn)三四次，原因是它不像一般香煙那樣燃燒，并且不產(chǎn)生煙灰，吸過(guò)與沒(méi)吸過(guò)在外表上無(wú)明顯區(qū)別，價(jià)格比普通香煙高25%。RJR公司為此煙的生產(chǎn)和促銷(xiāo)投入3億多美元。它沒(méi)有采用以往“萬(wàn)寶路”香煙等比較成功的形象廣告，而采用比較復(fù)雜的印刷廣告，顧客買(mǎi)“帕米亞”時(shí)，會(huì)同時(shí)得到三頁(yè)文字說(shuō)明書(shū)，還采取了買(mǎi)一送二的鼓勵(lì)方式。公司營(yíng)銷(xiāo)人員認(rèn)為，大多數(shù)吸煙者開(kāi)始會(huì)對(duì)帕米亞不適應(yīng)，但隨著使用頻率和使用時(shí)間的增加，最終會(huì)適應(yīng)。公司把“潔凈者之煙”作為帕米亞的主題廣告概念，宣傳帕米亞是“一種全新的吸煙享受時(shí)代的開(kāi)端”。但是，帕米亞的真正利益者非吸煙者個(gè)人，而是環(huán)境和他人。RJR公司對(duì)帕米亞香煙目標(biāo)市場(chǎng)的選擇極其廣泛，包括（1）25歲以上，受過(guò)良好教育的文雅的吸煙者（2）試圖戒煙和尋求替代品者（3）吸煙成癮者（4）生活富裕者（5）尋求低焦油含量者（6）老年吸煙者。
來(lái)自《華爾街日?qǐng)?bào)》的一個(gè)記者在亞特蘭大機(jī)場(chǎng)對(duì)幾十名吸煙者的一項(xiàng)調(diào)查表明，大多數(shù)人不喜歡帕米亞香煙，包括它的味道和太多的吸煙方式的改變。有人只吸了一兩口就扔掉了。但一位廣告公司的總裁說(shuō)“我不喜歡帕米亞，但在家中為了擺脫太太喋喋不休的嘮叨時(shí)，我會(huì)抽它?！币晃婚L(zhǎng)期在辦公室工作的職員說(shuō)“有時(shí)我感到疲勞，但辦公室不準(zhǔn)吸煙。此時(shí)，帕米亞可以幫助我解決問(wèn)題?！币晃徽蛩愕菣C(jī)長(zhǎng)途旅行的人說(shuō)“一般情況下，我不會(huì)選擇它。但長(zhǎng)途旅行中為打發(fā)時(shí)間我可能會(huì)抽帕米亞?！?
最后，調(diào)查的結(jié)果是60%以上的人不喜歡帕米亞香煙，主要是對(duì)它的味道和吸煙行為方式的改變不適應(yīng)；40%的人回答說(shuō)，只有在那些不允許冒煙的地方，才把帕米亞作為第二品牌。

1998年下半年，美國(guó)RJR公司的帕米亞無(wú)煙香煙在美國(guó)亞特蘭大、圣路易斯、費(fèi)尼克斯等城市試銷(xiāo)，但是銷(xiāo)售量不理想，再購(gòu)率很低。
對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，帕米亞無(wú)煙香煙是個(gè)“新玩意兒”，它的一端有一個(gè)碳頭和幾個(gè)有趣的圓珠，香煙中的尼古丁來(lái)源于此，尼古丁被耐燃的鋁薄紙包裹。這種煙很難點(diǎn)燃，一般要點(diǎn)三四次，原因是它不像一般香煙那樣燃燒，并且不產(chǎn)生煙灰，吸過(guò)與沒(méi)吸過(guò)在外表上無(wú)明顯區(qū)別，價(jià)格比普通香煙高25%。RJR公司為此煙的生產(chǎn)和促銷(xiāo)投入3億多美元。它沒(méi)有采用以往“萬(wàn)寶路”香煙等比較成功的形象廣告，而采用比較復(fù)雜的印刷廣告，顧客買(mǎi)“帕米亞”時(shí)，會(huì)同時(shí)得到三頁(yè)文字說(shuō)明書(shū)，還采取了買(mǎi)一送二的鼓勵(lì)方式。公司營(yíng)銷(xiāo)人員認(rèn)為，大多數(shù)吸煙者開(kāi)始會(huì)對(duì)帕米亞不適應(yīng)，但隨著使用頻率和使用時(shí)間的增加，最終會(huì)適應(yīng)。公司把“潔凈者之煙”作為帕米亞的主題廣告概念，宣傳帕米亞是“一種全新的吸煙享受時(shí)代的開(kāi)端”。但是，帕米亞的真正利益者非吸煙者個(gè)人，而是環(huán)境和他人。RJR公司對(duì)帕米亞香煙目標(biāo)市場(chǎng)的選擇極其廣泛，包括（1）25歲以上，受過(guò)良好教育的文雅的吸煙者（2）試圖戒煙和尋求替代品者（3）吸煙成癮者（4）生活富裕者（5）尋求低焦油含量者（6）老年吸煙者。
來(lái)自《華爾街日?qǐng)?bào)》的一個(gè)記者在亞特蘭大機(jī)場(chǎng)對(duì)幾十名吸煙者的一項(xiàng)調(diào)查表明，大多數(shù)人不喜歡帕米亞香煙，包括它的味道和太多的吸煙方式的改變。有人只吸了一兩口就扔掉了。但一位廣告公司的總裁說(shuō)“我不喜歡帕米亞，但在家中為了擺脫太太喋喋不休的嘮叨時(shí)，我會(huì)抽它。”一位長(zhǎng)期在辦公室工作的職員說(shuō)“有時(shí)我感到疲勞，但辦公室不準(zhǔn)吸煙。此時(shí)，帕米亞可以幫助我解決問(wèn)題。”一位正打算登機(jī)長(zhǎng)途旅行的人說(shuō)“一般情況下，我不會(huì)選擇它。但長(zhǎng)途旅行中為打發(fā)時(shí)間我可能會(huì)抽帕米亞?！?
最后，調(diào)查的結(jié)果是60%以上的人不喜歡帕米亞香煙，主要是對(duì)它的味道和吸煙行為方式的改變不適應(yīng)；40%的人回答說(shuō)，只有在那些不允許冒煙的地方，才把帕米亞作為第二品牌。