問答題
甲乙基于通謀虛偽意思表示將甲之房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記予乙。不久,乙死亡,該地經(jīng)辦妥繼承登記予善意之丙,丙立即出租并交付該地予亦為善意之丁。其后,丙被戊之代理人己詐欺,而就該地辦理抵押權(quán)予戊,戊及己均不知甲乙之通謀情事。半年后,甲請求丙及戊分別涂銷所有權(quán)及抵押權(quán)之登記,并請求丁反還該地。
甲是否有理由請求丁返還房屋。您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
甲是否有理由請求丁返還房屋。
題型:問答題
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利,應(yīng)向誰主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付?為什么?
題型:問答題
(交通事故認(rèn)定書)展于何種證據(jù)?人民檢察院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),理由是什么?
題型:問答題
請結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。
題型:問答題
股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?
題型:問答題
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
題型:問答題
甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。
題型:問答題
股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
題型:問答題
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價(jià)值為50萬元,并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?
題型:問答題
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
題型:問答題