問答題原告顧良與被告楊晨均系被告某私立學(xué)校的學(xué)生。1995年11月17日下午,學(xué)校的體育老師同時給兩個班級的學(xué)生上體育鍛煉課,安排學(xué)生進(jìn)行地滾球練習(xí)。在練習(xí)過程中,原告與楊發(fā)生相撞,導(dǎo)致原告眼、臉部受傷。經(jīng)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定,原告該傷致左眼眶底骨折、左眼下直肌嵌頓,構(gòu)成輕傷;原告外傷后能復(fù)視,但損傷己達(dá)10級傷殘程度。原告顧稱:原告按照被告學(xué)校體育老師的要求上體育鍛煉課進(jìn)行地滾球練習(xí)時,與被告楊發(fā)生相撞,導(dǎo)致受傷,且傷害程度達(dá)10級傷殘,認(rèn)為是學(xué)校安排課程不合理,管理措施不嚴(yán)謹(jǐn),楊練習(xí)動作不準(zhǔn)確所導(dǎo)致,故兩被告應(yīng)對他的受傷負(fù)責(zé)。要求他們賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、監(jiān)護(hù)人誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等共計人民幣46066.3元。學(xué)校應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

9.名詞解釋教育法律
10.名詞解釋教育法律責(zé)任