A、該權(quán)利要求不具備新穎性
B、該權(quán)利要求具備新穎性，但不具備創(chuàng)造性
C、該權(quán)利要求具備新穎性，也具備創(chuàng)造性
D、該權(quán)利要求具備新穎性，是否具備創(chuàng)造性應(yīng)根據(jù)全部對比文件進(jìn)行具體分析

A、趙某
B、王某
C、趙某和王某
D、趙某和王某協(xié)商確定的申請人

A、申請人應(yīng)當(dāng)在進(jìn)入聲明中予以說明，并填寫遺傳資源來源披露登記表
B、申請人應(yīng)當(dāng)說明該遺傳資源的直接來源和原始來源；無法說明原始來源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由
C、該遺傳資源是違反行政法規(guī)的規(guī)定獲取的，該申請不能被授予專利權(quán)
D、該申請未說明該遺傳資源直接來源的，國家知識產(chǎn)權(quán)局將直接作出駁回該申請的決定

A、訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請，可以向管理專利工作的部門或者人民法院提出
B、申請人提出訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保
C、人民法院應(yīng)當(dāng)自接受訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請之時(shí)起四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；有特殊情況需要延長的，可以延長四十八小時(shí)
D、當(dāng)事人對責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的裁定不服的可以申請復(fù)議，復(fù)議期間暫停裁定的執(zhí)行

A、2010年7月3日
B、2010年7月22日
C、2010年7月23日
D、2010年7月25日

A、權(quán)利要求2：如權(quán)利要求1所述的制造半導(dǎo)體器件的方法，其特征在于d
B、權(quán)利要求2：制造如權(quán)利要求1所述的半導(dǎo)體器件的方法，其特征在于e
C、權(quán)利要求2：如權(quán)利要求1所述的半導(dǎo)體器件，其特征在于所述部件f由銅制成
D、權(quán)利要求2：如權(quán)利要求1所述的半導(dǎo)體器件，其特征在于還包括部件g

A、專利代理人承辦專利代理業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂委托合同，寫明委托事項(xiàng)和委托權(quán)限
B、接受委托的專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以委托人的名義，在代理權(quán)限范圍內(nèi)辦理專利申請或者辦理其他專利事務(wù)
C、專利代理機(jī)構(gòu)接受委托后，不得就同一內(nèi)容的專利事務(wù)接受有利害關(guān)系的其他委托人的委托
D、專利代理人在從事專利代理業(yè)務(wù)期間，不得申請專利

A、當(dāng)庭放棄了部分權(quán)利要求
B、當(dāng)庭承認(rèn)了請求人的無效宣告請求
C、針對無效宣告請求的理由和證據(jù)當(dāng)庭陳述了意見
D、接收了合議組當(dāng)庭轉(zhuǎn)送的文件

A、2009年8月9日提出的某實(shí)用新型專利申請，劉某已于2009年10月9日在該申請的基礎(chǔ)上提出了分案申請
B、2009年9月8日被公告授予專利權(quán)的發(fā)明專利申請
C、2009年12月5日提出的享有外國優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專利申請
D、2010年2月1日提出的享有本國優(yōu)先權(quán)的實(shí)用新型專利申請

A、一項(xiàng)設(shè)備發(fā)明，說明書中記載了該設(shè)備的結(jié)構(gòu)及三種組裝方法，其中兩種方法都不能夠組裝出所述設(shè)備
B、一項(xiàng)組合物發(fā)明，其中一種組分是公知產(chǎn)品，但使用效果不佳，不及采用發(fā)明人制備的該組分，說明書中未記載發(fā)明人制備該組分的方法
C、一項(xiàng)生產(chǎn)方法發(fā)明，其中一項(xiàng)工藝參數(shù)對于產(chǎn)品性能較為重要，但說明書中未提及該參數(shù)，不掌握該參數(shù)就不能使用該方法
D、一項(xiàng)新化合物發(fā)明，說明書摘要中記載了該產(chǎn)品的用途及效果，但說明書中未記載該產(chǎn)品的用途及效果