A.裁定終結(jié)訴訟,由當事人向北京仲裁委員會申請仲裁
B.裁定信件不是仲裁協(xié)議的有效形式,繼續(xù)審理
C.由于甲方起訴時沒有聲明有仲裁協(xié)議,法院受理后,乙方又應(yīng)訴答辯,視為該法院有管轄權(quán),繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當事人雙方在買賣合同中約定的仲裁條款
B.當事人雙方在合同協(xié)商的傳真中同意的仲裁條款
C.當事人雙方在電子郵件中關(guān)于仲裁條款的約定
D.當事人雙方在口頭協(xié)商合同時約定的仲裁條款
A.北京市基層人民法院
B.北京市中級人民法院
C.甲所在地中級人民法院
D.乙所在地中級人民法院
A.因丙公司已明確聲明不接受合同中的仲裁條款,所以仲裁條款對其無效
B.因丙公司受讓合同中的債權(quán)債務(wù),所以仲裁條款對其有效
C.丙公司聲明只有取得甲公司同意,該仲裁條款對丙公司才無效
D.丙公司聲明只有取得乙公司同意,該仲裁條款對丙公司才無效
A.該約定意思表示明確,有效
B.糾紛發(fā)生后,當事人可以選擇位于北京的任何一家仲裁機構(gòu)申請仲裁,但當事人對仲裁機構(gòu)不能達成一致的,仲裁協(xié)議無效
C.由于該約定對于仲裁委員會的選擇不是唯一的,該約定必然無效
D.合同中可以這樣約定:合同爭議應(yīng)提交仲裁委員會仲裁
A.丙公司要參加仲裁,必須與甲公司和乙公司達成仲裁協(xié)議
B.仲裁機構(gòu)應(yīng)在征得乙公司同意的情況下將丙公司追加為當事人
C.丙公司可以以有獨立請求權(quán)第三人向仲裁機構(gòu)申請仲裁,由仲裁機構(gòu)作出決定
D.仲裁機構(gòu)可依職權(quán)追加丙公司為無獨立請求權(quán)第三人參加仲裁
A.當?shù)刂俨梦瘑T會對本案無仲裁權(quán)
B.雙方當事人的仲裁協(xié)議無效
C.繼承訴訟中涉及遺產(chǎn)分割的部分不屬于仲裁機構(gòu)受理的范圍
D.仲裁機構(gòu)無權(quán)審理本案
A.當事人對仲裁協(xié)議效力有爭議的,既可以向法院申請認定,也可以向仲裁委員會申請認定
B.作為合同內(nèi)容的仲裁條款,在合同無效時,其效力不受影響
C.仲裁裁決被法院撤銷后,當事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請仲裁
D.仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后,當事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請仲裁
A.由于甲廠已經(jīng)應(yīng)訴,視為默認法院的管轄,仲裁協(xié)議的效力被排除
B.如果仲裁協(xié)議有效,則法院應(yīng)當駁回乙公司的起訴
C.如果仲裁協(xié)議有效,法庭應(yīng)當繼續(xù)進行審理
D.如果仲裁協(xié)議有效,法院應(yīng)當將案件移送有管轄權(quán)的仲裁機構(gòu)審理
A.申請人住所地中級法院和合同標的物所在地中級法院
B.仲裁協(xié)議簽訂地中級法院
C.被申請人住所地中級法院
D.申請人住所地基層法院和合同標的物所在地基層法院
最新試題
甲與乙簽訂了一份加工承攬合同,并在合同中約定了仲裁條款,但仲裁條款沒有明確約定仲裁機構(gòu)。后因雙方在履行合同中發(fā)生爭議,甲向合同履行地北京仲裁委員會申請仲裁。乙如申請法院認定仲裁協(xié)議無效,應(yīng)向哪個法院申請?()
關(guān)于仲裁協(xié)議,說法正確的是:()
在商事仲裁中,下列關(guān)于仲裁中的管轄法院,說法正確的是:()
若訴訟提起后,甲廠在應(yīng)訴后開庭前向法院提出和乙公司的仲裁協(xié)議,而乙公司主張仲裁協(xié)議內(nèi)容無效,則以下說法正確的有:()
關(guān)于仲裁協(xié)議的效力,下列哪些選項是錯誤的?()
個體戶趙某去世后,未留有遺囑。留下兩女、一男。大女兒3歲時由大伯父領(lǐng)養(yǎng),二女兒結(jié)婚,嫁在外省。趙某去世后,大女兒、二女兒都主張繼承權(quán);張某自稱是趙某的非婚生子女,以我國承認非婚生子女享有同婚生子女同樣的繼承權(quán)為由,也要求繼承遺產(chǎn)。而趙某的妻子和兒子認為只有自己才享有繼承權(quán)。雙方爭執(zhí)不下,最后書面約定,向當?shù)刂俨梦瘑T會請求仲裁。關(guān)于本案的表述錯誤的有:()
關(guān)于國內(nèi)仲裁協(xié)議效力的認定,下列說法正確的是:()
甲、乙雙方發(fā)生合同糾紛,甲方向人民法院起訴,乙方應(yīng)訴答辯。在庭審過程中,乙方主張起訴前雙方曾在信件往來中就該合同糾紛約定由北京仲裁委員會仲裁,并提出了相應(yīng)的證據(jù)。這種情況下,請問:人民法院應(yīng)當怎么處理?()
下列哪些形式屬于仲裁協(xié)議的書面形式?()
甲公司與乙公司就雙方簽訂的加工承攬合同達成仲裁協(xié)議,約定一旦因合同履行發(fā)生糾紛,由當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁。后合同履行中發(fā)生爭議,甲公司將乙公司告上法庭。對此乙公司沒有向受訴法院提出異議。開庭審理中,甲公司舉出充分證據(jù),乙公司敗訴幾成定局,于是乙公司向法院提交了雙方達成的仲裁協(xié)議。法院審查后認為該仲裁協(xié)議無效,此時應(yīng)如何處理?()