合同中的仲裁條款是否有效?為什么?
爭(zhēng)議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議是否有效?
法院審理本案是否合法?為什么?
??诠旧显V的理由是否正確?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由本案法院直接審查仲裁協(xié)議的效力
B.法院可繼續(xù)進(jìn)行審理
C.若仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)約定不明的,則可以由A市中級(jí)法院審查其效力
D.應(yīng)當(dāng)將仲裁協(xié)議送交本案法院所在地的仲裁委員會(huì)進(jìn)行審理
A.由于甲廠已經(jīng)應(yīng)訴,視為默認(rèn)法院的管轄,仲裁協(xié)議的效力被排除
B.如果仲裁協(xié)議有效,則法院應(yīng)當(dāng)駁回乙公司的起訴
C.如果仲裁協(xié)議有效,法庭應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行審理
D.如果仲裁協(xié)議有效,法院應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)審理
A.因丙公司已明確聲明不接受合同中的仲裁條款,所以仲裁條款對(duì)其無效
B.因丙公司受讓合同中的債權(quán)債務(wù),所以仲裁條款對(duì)其有效
C.丙公司聲明只有取得甲公司同意,該仲裁條款對(duì)丙公司才無效
D.丙公司聲明只有取得乙公司同意,該仲裁條款對(duì)丙公司才無效
A.申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,由仲裁委員會(huì)所在地法院管轄
B.對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議請(qǐng)求法院裁決的,有約定的,由約定的仲裁委所在地中級(jí)人民法院管轄
C.對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議請(qǐng)求法院裁決的,沒有約定的,由仲裁協(xié)議簽訂地或被申請(qǐng)人所在地的中級(jí)人民法院管轄
D.執(zhí)行仲裁裁決,由財(cái)產(chǎn)所在地基層人民法院管轄
A.甲和乙雖然約定發(fā)生糾紛須通過仲裁解決,但沒有約定具體的仲裁委員會(huì),發(fā)生爭(zhēng)議后達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議
B.各繼承人之間就財(cái)產(chǎn)繼承發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)協(xié)商決定交由本市仲裁委裁決
C.原告起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議,后被告提出由仲裁協(xié)議
D.簽訂仲裁協(xié)議的一方當(dāng)事人為限制民事行為能力人
A.申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院和合同標(biāo)的物所在地中級(jí)法院
B.仲裁協(xié)議簽訂地中級(jí)法院
C.被申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院
D.申請(qǐng)人住所地基層法院和合同標(biāo)的物所在地基層法院
A.當(dāng)事人雙方在買賣合同中約定的仲裁條款
B.當(dāng)事人雙方在合同協(xié)商的傳真中同意的仲裁條款
C.當(dāng)事人雙方在電子郵件中關(guān)于仲裁條款的約定
D.當(dāng)事人雙方在口頭協(xié)商合同時(shí)約定的仲裁條款
A.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有爭(zhēng)議的,既可以向法院申請(qǐng)認(rèn)定,也可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)認(rèn)定
B.作為合同內(nèi)容的仲裁條款,在合同無效時(shí),其效力不受影響
C.仲裁裁決被法院撤銷后,當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁
D.仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后,當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁
A.繼續(xù)審理
B.判決該仲裁協(xié)議無效
C.如甲公司對(duì)仲裁協(xié)議效力沒有異議,則裁定駁回起訴
D.將仲裁協(xié)議的效力問題移交有關(guān)仲裁委員會(huì)審理
最新試題
下列哪些形式屬于仲裁協(xié)議的書面形式?()
若甲廠應(yīng)訴后在開庭前向法院提出和乙公司有仲裁協(xié)議,則以下說法正確的有:()
個(gè)體戶趙某去世后,未留有遺囑。留下兩女、一男。大女兒3歲時(shí)由大伯父領(lǐng)養(yǎng),二女兒結(jié)婚,嫁在外省。趙某去世后,大女兒、二女兒都主張繼承權(quán);張某自稱是趙某的非婚生子女,以我國(guó)承認(rèn)非婚生子女享有同婚生子女同樣的繼承權(quán)為由,也要求繼承遺產(chǎn)。而趙某的妻子和兒子認(rèn)為只有自己才享有繼承權(quán)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,最后書面約定,向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)請(qǐng)求仲裁。關(guān)于本案的表述錯(cuò)誤的有:()
合同中的仲裁條款是否有效?為什么?爭(zhēng)議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議是否有效?法院審理本案是否合法?為什么???诠旧显V的理由是否正確?
青島市甲公司與沈陽(yáng)市乙公司在沈陽(yáng)市簽訂汽車購(gòu)銷合同,約定合同履行地在青島,同時(shí)還約定因履行合同所發(fā)生的糾紛,提交北京仲裁委員會(huì)仲裁,后乙公司無法履行該合同,經(jīng)甲公司同意,乙公司的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給鞍山市的丙公司,但丙公司聲明不接受仲裁條款。關(guān)于本案仲裁條款的效力,下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是:()
關(guān)于仲裁協(xié)議,說法正確的是:()
當(dāng)事人在簽訂合同的過程中約定,雙方在履行合同過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,提交北京的仲裁委員會(huì)仲裁。下列說法中正確的是:()
關(guān)于國(guó)內(nèi)仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定,下列說法正確的是:()
甲公司與乙公司簽訂了一份房屋買賣合同,雙方合同約定因房屋買賣發(fā)生的一切爭(zhēng)議均提交A市仲裁委員會(huì)仲裁。乙公司將房屋交付給甲公司后,甲公司認(rèn)為房屋質(zhì)量存在瑕疵拒絕付款,隨后甲公司將房屋轉(zhuǎn)租于丙公司。乙公司向A市仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),請(qǐng)求解除合同。下列說法正確的是:()
在商事仲裁中,下列關(guān)于仲裁中的管轄法院,說法正確的是:()