您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.申請回避
B.申請財產(chǎn)保全
C.請求調(diào)解
D.在法院判決自己向丙承擔責任時,提出上訴
A.乙是有獨立請求權(quán)第三人
B.乙是本案的共同原告
C.乙是無獨立請求權(quán)第三人
D.乙是本案的證人
A.可以將A市支行與甲企業(yè)列為共同被告
B.可以將某城市銀行與甲企業(yè)列為共同被告
C.A市支行和甲企業(yè)只能分別作為被告
D.只能由某城市銀行和甲企業(yè)分別作為被告
A.A縣人民法院
B.B縣人民法院
C.C縣人民法院
D.D縣人民法院
A.劉云
B.王某
C.劉江
D.劉河
A.有獨立請求權(quán)的第三人
B.證人
C.無獨立請求權(quán)的第三人
D.共同被告
A.一審中依職權(quán)追加劉河為必要共同原告,二審中先行調(diào)解,調(diào)解不成的發(fā)回重審
B.一審應當駁回起訴,二審直接裁定撤銷原判,發(fā)回重審
C.一審和二審中都應當依職權(quán)通知劉河以有獨立請求權(quán)的第三人的身份加入訴訟
D.一審和二審都繼續(xù)照常進行
A.若甲對乙提出要求償還欠款的反訴,又向丙提出追究保管責任之訴,法院可以依職權(quán)合并審理
B.若甲起訴丙,丙提出要求償還保管費用的反訴,法院可以依職權(quán)將丙的反訴和乙訴甲之訴合并處理
C.若甲對乙提出要求償還欠款的反訴,又向丙提出追究保管責任之訴,法院在征得當事人同意的情況下,可以合并審理
D.若甲起訴丙,丙提出反訴,在征得雙方同意的情況下,法院可以將丙的反訴和乙訴甲之訴合并處理
最新試題
李某對張某提起侵權(quán)損害賠償訴訟,一審法院判決李某勝訴,張某對此不服,提起上訴,在二審中法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的當事人,則下列說法中錯誤的是:()
甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購貨,同住在A市某賓館,甲、乙晚上出外游玩,將裝有8萬元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁,在餐廳喝得大醉,被丁送回后在房間昏睡到第二天中午,醒來后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果,即向法院起訴丙,要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬元,甲、乙各一半。判決作出后甲對分配表示不滿,認為自己應當獲得4萬元賠償,遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說法錯誤的是:()
若在庭審過程中,劉某、劉茜沒有出庭,法院該如何判決?為什么?
甲木材廠從乙建材公司購入門窗一批,賒欠貨款50000元,后乙建材公司從甲木材廠購入價值30000元的木料,沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管,后丙的住處發(fā)生大火,合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院,下列說法不恰當?shù)氖牵海ǎ?/p>
關(guān)于當事人訴訟權(quán)利的承擔,下列說法中正確的是:()
關(guān)于當事人適格,下列哪一表述是正確的?()
甲煤廠與乙火電廠簽訂了一份煤炭買賣合同,規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸,乙方于7月1日之前將購煤款200萬元劃撥到甲方賬上,并由丙科技開發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求,在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過程中甲方提出反訴,要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情,以下說法正確的是:()
某大牌明星甲去世以后,乙到處散布言論,詆毀其名譽,對于甲的行為,不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>
法院的做法是否有什么不妥之處?
甲將鄰居乙和丙打傷,乙向甲提起訴訟,請求損害賠償。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起訴訟,請求甲賠償,法院在受理了丙的起訴后,在征得當事人同意后決定將兩個案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么?()