A.若訴訟過程中,藍(lán)點(diǎn)公司的法定代表人變更,則原法定代表人進(jìn)行的訴訟行為無效,本案應(yīng)重新審理
B.吳某委托了訴訟代理人后,仍應(yīng)出庭。若因特殊情況不能出庭的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書面意見
C.馮律師的權(quán)限范圍和代理事項(xiàng)由被代理人吳某決定
D.如果馮律師的權(quán)限有所變更,則吳某應(yīng)書面告知藍(lán)點(diǎn)公司
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲提供的向乙銀行賬戶匯款的憑證,屬于直接證據(jù)
B.乙調(diào)取的兩人在手機(jī)微信上關(guān)于已還清借款的聊天記錄,屬于原始證據(jù)
C.乙提供的兩人均簽名的,內(nèi)容為借條丟失,乙已還清借款的紙條,屬于反證
D.乙主張借款已用自己收藏的一幅名人書寫的書法代物清償,該幅書法是書證
A.關(guān)于糖葉公司應(yīng)該向海華公司提供零食的次數(shù),由海華公司承擔(dān)證明責(zé)任
B.若糖葉公司稱海華公司1月至5月的貨款已支付,而海華公司一直對(duì)此未作回應(yīng)的,海華公司的行為屬于自認(rèn)
C.若海華公司堅(jiān)持主張已支付貨款,并提供監(jiān)控錄像及糖葉公司負(fù)責(zé)貨款工作的人員的證言證明糖葉公司持有海華公司開具的票據(jù),而糖葉公司拒不提供該票據(jù)的,可以推定海華公司的主張成立
D.若海華公司委托的訴訟代理人明確承認(rèn)糖葉公司所主張的事實(shí),則該訴訟代理人的自認(rèn)視為海華公司的自認(rèn)
A.若法院對(duì)“清沙”采取財(cái)產(chǎn)保全,則畫作之上的抵押權(quán)失去效力,抵押權(quán)人不再享有優(yōu)先受償權(quán)
B.財(cái)產(chǎn)保全期間內(nèi),除作出保全裁定的法院外,任何單位不得解除保全措施
C.若王某的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)被另一法院的生效判決駁回了,則法院應(yīng)在得知該情況后立即裁定解除保全
D.若受訴法院院長認(rèn)為財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤,則應(yīng)以審判監(jiān)督程序解決
A.予以受理
B.裁定不予受理
C.裁定駁回起訴
D.按再審處理
A.由哈爾濱市法院將案件移送給莫斯科市法院審理
B.本案是在俄羅斯的列車上發(fā)生的,應(yīng)適用俄羅斯民事訴訟法審理
C.應(yīng)由甲、乙協(xié)商適用美國或德國民事訴訟法
D.在我國法院進(jìn)行的民事訴訟應(yīng)當(dāng)適用我國《民事訴訟法》
A.王大與王二的遺產(chǎn)繼承糾紛
B.李某與孫某的房產(chǎn)所有權(quán)糾紛
C.北清公司同乙區(qū)工商行政管理局就購買辦公用品合同產(chǎn)生的糾紛
D.趙某與林某的離婚糾紛
A.所有經(jīng)過仲裁裁決的糾紛都不得再向法院提起訴訟解決
B.可以申請(qǐng)仲裁裁決的案件范圍大于可以通過訴訟解決的案件范圍
C.仲裁案件,通常情況下不公開審理,而法院審理民事案件通常情況下應(yīng)公開審理
D.審理案件的仲裁員可以由雙方當(dāng)事人選定或仲裁委員會(huì)主任指定,審理案件的法院審判員則原則上不可以由當(dāng)事人選定,除非經(jīng)人民法院院長同意
A.張三欠李四2000元錢遲遲不還,某日,王五提出張三在3日內(nèi)還給李四1500元,張三對(duì)李四的債務(wù)即可視為全部清償?shù)奶嶙h,張三和李四當(dāng)即同意,這種爭(zhēng)議解決方式屬于和解
B.王鵬與李強(qiáng)發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)調(diào)解,于3月1日雙方達(dá)成協(xié)議并生效。后王鵬認(rèn)為調(diào)解協(xié)議對(duì)自己有較多不利,遂表示反悔并向法院就此經(jīng)濟(jì)糾紛向法院提起訴訟,法院可以受理
C.馬剛在甲公司工作半年后,被公司開除,馬剛?cè)绻麑?duì)公司開除自己的決定不滿,可以直接向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V,要求甲公司進(jìn)行賠償
D.甲公司與乙公司在合同中約定:"因履行本合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的,由丙仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。"后雙方因履行合同發(fā)生糾紛,甲公司向人民法院提起訴訟,而乙公司向丙仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。法院立案受理后,乙公司應(yīng)訴答辯,但在審理過程中提出異議,法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴
A.甲與乙之間就漢朝的建立時(shí)間發(fā)生了爭(zhēng)議
B.甲與乙之間就某宗教戒律問題發(fā)生了爭(zhēng)議
C.甲與乙之間因乙未支付甲借款利息發(fā)生了爭(zhēng)議
D.甲男與乙女之間因就分手后甲男是否要支付乙女青春損害賠償費(fèi)發(fā)生了爭(zhēng)議
最新試題
2017年4月22日,法院受理胡某訴李某侵權(quán)一案,并向胡某發(fā)出受理通知書,同時(shí)向李某發(fā)出應(yīng)訴通知書,通知書上寫明雙方應(yīng)當(dāng)于5月10日到法院舉證。李某于4月28日到法院做了口頭答辯。5月5日,胡某向法院申請(qǐng)延長舉證期限,法院予以準(zhǔn)許,舉證期限延長至5月20日。對(duì)于本案,下列哪一做法是符合法律規(guī)定的?()
以下案件,哪一選項(xiàng)對(duì)訴的種類的表述是正確的?()
下列關(guān)于民事訴訟和民事訴訟法的說法,正確的是:()
某俄羅斯所有的國際列車從莫斯科開往中國哈爾濱。列車尚在俄羅斯境內(nèi),美國公民甲在搬動(dòng)行李時(shí),不慎砸傷了下鋪的德國公民乙。火車到達(dá)哈爾濱時(shí),乙向哈爾濱市法院提起了訴訟,要求甲賠償損失,甲應(yīng)訴。關(guān)于本案,下列說法錯(cuò)誤的是:()
甲、乙借款糾紛一案被法院受理后,甲、乙分別提交了證據(jù)資料。對(duì)于他們提交的證據(jù),下列哪一表述是正確的?()
下列哪一種案件原告所在地法院有權(quán)管轄?()
A區(qū)的甲公司和B區(qū)的乙公司簽訂一份手機(jī)買賣合同,約定甲公司向乙公司出售500臺(tái)手機(jī),貨物交至乙公司位于C區(qū)的賣場(chǎng),并約定如發(fā)生爭(zhēng)議向市中級(jí)人民法院起訴。約定的交貨日期已到,甲公司未能向乙公司交貨,協(xié)商不成,乙公司決定向法院起訴。哪個(gè)法院對(duì)該案件有管轄權(quán)?()
甲向乙借款5萬元,未約定利息,但約定借期1年,若甲逾期不還須向乙支付2000元利息。一年后,甲因家中變故經(jīng)乙多次催促仍未償還,于是乙起訴至法院,要求甲償還借款5萬元,并提交了甲乙間的借條。法院認(rèn)定了該事實(shí),判決乙限期內(nèi)還清5萬元借款和2000元利息。下列說法正確的是:()
仲裁協(xié)議既是一方當(dāng)事人將爭(zhēng)議提交仲裁的依據(jù),又是仲裁機(jī)構(gòu)受理爭(zhēng)議案件的依據(jù)。根據(jù)我國法律的規(guī)定,關(guān)于仲裁協(xié)議效力的說法正確的是:()
以下哪些糾紛可以運(yùn)用民事訴訟解決?()