A.王大與王二的遺產繼承糾紛
B.李某與孫某的房產所有權糾紛
C.北清公司同乙區(qū)工商行政管理局就購買辦公用品合同產生的糾紛
D.趙某與林某的離婚糾紛

A.民事訴訟法律關系只會存在于人民法院與當事人之間
B.只有當事人的法律行為可以引起民事法律關系的產生、變更和消滅
C.民事訴訟法律關系的主體只包括人民法院和當事人
D.民事訴訟法律關系的主體不同于訴訟主體

A.中國美林公司與德國黑子公司在雙方的買賣合同中約定：如果發(fā)生糾紛，由設在巴黎的國際商會仲裁院仲裁，仲裁地為斯德哥爾摩。但雙方對該仲裁條款應適用的法律未作約定。后兩公司因該仲裁條款的效力問題在我國法院涉訴。對此，我國法院在審查該仲裁條款效力時應適用法國的法律
B.中國東方公司與瑞士泰和公司訂立仲裁協(xié)議，約定由中國某地仲裁機構仲裁，但約定的仲裁機構名稱不準確。如仲裁協(xié)議約定的仲裁地僅有一個名稱相似的仲裁機構，則該仲裁機構應視為約定的仲裁機構
C.加拿大楓琪公司與中國白璐公司訂立買賣合同，約定有關爭議由“中國貿仲”仲裁。應認定該合同已確定了仲裁機構
D.俄羅斯塔庫公司和中國洋河公司訂立買賣合同，約定有關爭議既可以由中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁，也可以向法院起訴，則該仲裁協(xié)議在任何情況下均無效

A.被判處有期徒刑的女罪犯張某，正在哺乳期
B.被判處有期徒刑的罪犯李某，在獄中遭到謀殺，造成重傷
C.被判處無期徒刑的罪犯陳某患有嚴重疾病需要保外就醫(yī)
D.被判處有期徒刑的趙某，因疾病生活不能自理

A.若胡某再次請求法院延長舉證期限，應經上級法院批準
B.若李某書寫確有困難，可以口頭答辯
C.若胡某在5月25日才提交證據(jù)，胡某的證據(jù)可能被法院采納
D.本案中法院確定的舉證期限少于30日，不符合法律規(guī)定

A.郭某可以口頭申請曾某回避
B.在法院作出是否回避的決定前，曾某應暫停參與本案的工作
C.若法院駁回郭某的申請，郭某有權申請復議，復議期間，曾某應暫停參與本案的工作
D.對于曾某是否需回避，由審判長決定

A.甲在宣判前可以申請撤訴
B.若甲撤訴后一個月，乙又向法院起訴離婚，法院應不予受理
C.甲撤訴后，若沒有新案情、新理由的情況，不得再次起訴離婚
D.若甲決定不撤訴，法院原則上應當公開審理此案

A.《民事訴訟法》
B.最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民事訴訟法）的若干意見》
C.北京高級人民法院關于證據(jù)問題的一般規(guī)定
D.最高人民法院《關于確認仲裁協(xié)議效力幾個問題的批復》

A.如果甲向公安機關報案，公安機關應當受理
B.如果甲向法院起訴法院應當依法受理
C.甲向法院起訴，如果證據(jù)不足，可以由公安機關受理
D.甲向法院起訴，如果對被告可能判處3年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查