問(wèn)答題黃某和劉某是鄰居。黃某住房的南墻與劉某住房的北墻前后相距6米。劉某為了搞家庭副業(yè)，在自己住房的北面修建了2間雞舍。因雞舍影響了黃某自己及其家人的生活，于是黃某向鄉(xiāng)人民政府提出申請(qǐng)，要求處理劉某的違章建筑行為，保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯。鄉(xiāng)人民政府接到申請(qǐng)后，認(rèn)為黃某與劉某之間的糾紛是一般的鄰里糾紛，政府不宜干涉，動(dòng)員黃某與劉某協(xié)商解決。事后，二人協(xié)商未成，又多次找鄉(xiāng)政府請(qǐng)求處理，均遭拒絕。黃某遂以鄉(xiāng)人民政府為被告起訴到人民法院。縣人民法院接到黃某的起訴后，認(rèn)為司法不能干涉行政，鄉(xiāng)人民政府的態(tài)度是工作方式、方法問(wèn)題，于是裁定不予受理，同時(shí)建議黃某通過(guò)申訴途徑，要求上級(jí)行政機(jī)關(guān)督促鄉(xiāng)人民政府出面處理。鄉(xiāng)人民政府的做法是否正確？為什么？