A.甲提供了該公證書原件，在沒有其他證據(jù)推翻的情況下，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該公證書的真實性
B.該公證書是由公證人員作出，因此該公證書能證明張某在涉案專利申請日前確實購買過空調(diào)
C.該公證書是由公證人員作出，因此該公證書能證明張某在涉案專利申請日前確實購買了與涉案專利相同的空調(diào)
D.張某未出席口頭審理進(jìn)行作證，其書面證言不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.無效宣告請求人可以以需要當(dāng)面向合議組說明事實為由，請求進(jìn)行口頭審理
B.參加口頭審理的每方當(dāng)事人及其代理人的數(shù)量不得超過三人
C.當(dāng)事人請求審案人員回避的，合議組組長可以宣布中止口頭審理
D.若請求人未出席口頭審理，則其無效宣告請求視為撤回，該案件的審理結(jié)束
A.原權(quán)利要求1-3視為自2011年7月1日即不存在
B.原權(quán)利要求1-3視為自2013年7月30日起不存在
C.修改后的權(quán)利要求1自2011年7月1日起即存在
D.修改后的權(quán)利要求1自2013年7月30日起生效
A.刪除原獨立權(quán)利要求，將并列從屬于原獨立權(quán)利要求的三項從屬權(quán)利要求修改為三項并列的獨立權(quán)利要求
B.根據(jù)請求人提出的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)，對獨立權(quán)利要求重新劃分前序部分與特征部分
C.刪除獨立權(quán)利要求，將從屬權(quán)利要求作為新的獨立權(quán)利要求書
D.刪除獨立權(quán)利要求，將兩項并列從屬權(quán)利要求合并作為新的獨立權(quán)利要求書，并對說明書做適應(yīng)性修改
A、專利權(quán)人在專利申請階段委托的代為辦理專利申請以及專利權(quán)有效期內(nèi)全部專利事務(wù)的專利代理機構(gòu)，可以直接代表專利權(quán)人在無效宣告程序中辦理相關(guān)事務(wù)，專利權(quán)人無需再提交無效宣告程序授權(quán)委托書
B、專利權(quán)人與多個專利代理機構(gòu)同時存在委托關(guān)系，且未指定收件人的，則在無效宣告程序中最后接受委托的專利代理機構(gòu)被視為收件人
C、請求人委托專利代理機構(gòu)的，其委托手續(xù)應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會辦理
D、請求人先后委托了多個代理機構(gòu)，可以指定其最先委托的專利代理機構(gòu)作為收件人
A.2010年12月2日李某針對上述實用新型專利權(quán)提出無效宣告請求
B.2011年11月9日李某針對上述發(fā)明專利申請?zhí)岢鰺o效宣告請求
C.2013年1月10日陳某針對上述實用新型專利權(quán)提出無效宣告請求
D.2015年10月8日劉某針對該發(fā)明專利權(quán)提出無效宣告請求
A、企業(yè)甲和乙可以共同作為請求人，針對劉某的專利權(quán)提出一件無效宣告請求
B、企業(yè)甲和乙可以委托同一專利代理機構(gòu)，為甲、乙分別辦理無效宣告程序有關(guān)事務(wù)
C、企業(yè)丙可以針對劉某的專利權(quán)提出無效宣告請求
D、企業(yè)丁由于未被專利權(quán)人劉某提起專利侵權(quán)民事訴訟或發(fā)出專利侵權(quán)警告律師函，故企業(yè)丁不能針對劉某的專利權(quán)提出無效宣告請求
A.甲以產(chǎn)品銷售發(fā)票A1原件及產(chǎn)品使用說明書A2相結(jié)合證明該專利不具備新穎性
B.乙以對比文件D1、D2作為證據(jù)證明該專利不具備創(chuàng)造性
C.丙以對比文件D1和對比文件D3相結(jié)合證明該專利不具備創(chuàng)造性
D.甲以對比文件D2和對比文件D3相結(jié)合證明該專利不具備創(chuàng)造性
A.根據(jù)說明書中的實施例進(jìn)一步限定權(quán)利要求1，即將說明書中記載的某技術(shù)特征補入權(quán)利要求1
B.刪除權(quán)利要求1，將從屬權(quán)利要求2作為新的權(quán)利要求1
C.將權(quán)利要求1-2修改為制作轉(zhuǎn)筆刀方法的權(quán)利要求
D.刪除權(quán)利要求1-2，將原權(quán)利要求3作為新的權(quán)利要求1
A.如果李某提出復(fù)審請求時未修改專利申請文件，專利復(fù)審委員會經(jīng)審查后認(rèn)為該發(fā)明不具備創(chuàng)造性，則可以直接做出維持駁回決定的復(fù)審決定
B.如果李某提出復(fù)審請求時提交的申請文件修改內(nèi)容超出了原始說明書和權(quán)利要求書的記載范圍，則專利復(fù)審委員會可以依職權(quán)對該缺陷進(jìn)行審查并向李某發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?br />
C.如果專利復(fù)審委員會經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動機，專利復(fù)審委員會最終可以以發(fā)明不具備實用性為由維持駁回決定
D.如果專利復(fù)審委員會經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動機，專利復(fù)審委員會將直接撤銷駁回決定，發(fā)回原審查部門重新審理
A.依據(jù)同樣的理由和證據(jù)再次提起針對發(fā)明專利權(quán)A的無效宣告請求，要求專利復(fù)審委員會重新成立合議組、重新做出審查決定
B.依據(jù)新的證據(jù)或理由向?qū)＠麖?fù)審委員會針對發(fā)明專利權(quán)A提起新的無效宣告請求
C.針對已經(jīng)做出的審查決定向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院起訴
D.針對已經(jīng)做出的審查決定向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復(fù)議
最新試題
判斷多項優(yōu)先權(quán)，哪一結(jié)論正確？（）
下列各項內(nèi)容哪個選項屬于專利法第五條規(guī)定的不授予專的范圍？（）
專利局因未收到在先專利申請文件副本而對某申請作出視為未要求外國優(yōu)先權(quán)決定，申請人可以采用哪種程序和辦法，使該優(yōu)先權(quán)繼續(xù)有效？（）
甲于1999年4月1日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提出一項發(fā)明專利申請，公開日為2000年10月1日；乙于2000年4月1日也向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提出一項發(fā)明專利申請。下面給出甲乙申請文本的有關(guān)情況，請判斷在下列哪個選項中，乙的申請不能被批準(zhǔn)？（）
發(fā)明被認(rèn)為具有突出的實質(zhì)性特點是指（）。
專利的基本含義可歸納為（）。
對外觀設(shè)計的理解，下面選項哪個是正確的？（）
2001年實施的新專利法對我國原專利法修改的部分有哪些？（）
實質(zhì)審查程序的終止條件為下述哪項？（）
審查發(fā)明或者實用新型專利申請的實用性時，應(yīng)當(dāng)遵循的包括下述哪項？（）