A.刪除原獨(dú)立權(quán)利要求，將并列從屬于原獨(dú)立權(quán)利要求的三項(xiàng)從屬權(quán)利要求修改為三項(xiàng)并列的獨(dú)立權(quán)利要求
B.根據(jù)請(qǐng)求人提出的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)，對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求重新劃分前序部分與特征部分
C.刪除獨(dú)立權(quán)利要求，將從屬權(quán)利要求作為新的獨(dú)立權(quán)利要求書
D.刪除獨(dú)立權(quán)利要求，將兩項(xiàng)并列從屬權(quán)利要求合并作為新的獨(dú)立權(quán)利要求書，并對(duì)說(shuō)明書做適應(yīng)性修改
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、專利權(quán)人在專利申請(qǐng)階段委托的代為辦理專利申請(qǐng)以及專利權(quán)有效期內(nèi)全部專利事務(wù)的專利代理機(jī)構(gòu)，可以直接代表專利權(quán)人在無(wú)效宣告程序中辦理相關(guān)事務(wù)，專利權(quán)人無(wú)需再提交無(wú)效宣告程序授權(quán)委托書
B、專利權(quán)人與多個(gè)專利代理機(jī)構(gòu)同時(shí)存在委托關(guān)系，且未指定收件人的，則在無(wú)效宣告程序中最后接受委托的專利代理機(jī)構(gòu)被視為收件人
C、請(qǐng)求人委托專利代理機(jī)構(gòu)的，其委托手續(xù)應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會(huì)辦理
D、請(qǐng)求人先后委托了多個(gè)代理機(jī)構(gòu)，可以指定其最先委托的專利代理機(jī)構(gòu)作為收件人
A.2010年12月2日李某針對(duì)上述實(shí)用新型專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
B.2011年11月9日李某針對(duì)上述發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)岢鰺o(wú)效宣告請(qǐng)求
C.2013年1月10日陳某針對(duì)上述實(shí)用新型專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
D.2015年10月8日劉某針對(duì)該發(fā)明專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
A、企業(yè)甲和乙可以共同作為請(qǐng)求人，針對(duì)劉某的專利權(quán)提出一件無(wú)效宣告請(qǐng)求
B、企業(yè)甲和乙可以委托同一專利代理機(jī)構(gòu)，為甲、乙分別辦理無(wú)效宣告程序有關(guān)事務(wù)
C、企業(yè)丙可以針對(duì)劉某的專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
D、企業(yè)丁由于未被專利權(quán)人劉某提起專利侵權(quán)民事訴訟或發(fā)出專利侵權(quán)警告律師函，故企業(yè)丁不能針對(duì)劉某的專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
A.甲以產(chǎn)品銷售發(fā)票A1原件及產(chǎn)品使用說(shuō)明書A2相結(jié)合證明該專利不具備新穎性
B.乙以對(duì)比文件D1、D2作為證據(jù)證明該專利不具備創(chuàng)造性
C.丙以對(duì)比文件D1和對(duì)比文件D3相結(jié)合證明該專利不具備創(chuàng)造性
D.甲以對(duì)比文件D2和對(duì)比文件D3相結(jié)合證明該專利不具備創(chuàng)造性
A.根據(jù)說(shuō)明書中的實(shí)施例進(jìn)一步限定權(quán)利要求1，即將說(shuō)明書中記載的某技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1
B.刪除權(quán)利要求1，將從屬權(quán)利要求2作為新的權(quán)利要求1
C.將權(quán)利要求1-2修改為制作轉(zhuǎn)筆刀方法的權(quán)利要求
D.刪除權(quán)利要求1-2，將原權(quán)利要求3作為新的權(quán)利要求1
A.如果李某提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)未修改專利申請(qǐng)文件，專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查后認(rèn)為該發(fā)明不具備創(chuàng)造性，則可以直接做出維持駁回決定的復(fù)審決定
B.如果李某提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)提交的申請(qǐng)文件修改內(nèi)容超出了原始說(shuō)明書和權(quán)利要求書的記載范圍，則專利復(fù)審委員會(huì)可以依職權(quán)對(duì)該缺陷進(jìn)行審查并向李某發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?br />
C.如果專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動(dòng)機(jī)，專利復(fù)審委員會(huì)最終可以以發(fā)明不具備實(shí)用性為由維持駁回決定
D.如果專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動(dòng)機(jī)，專利復(fù)審委員會(huì)將直接撤銷駁回決定，發(fā)回原審查部門重新審理
A.依據(jù)同樣的理由和證據(jù)再次提起針對(duì)發(fā)明專利權(quán)A的無(wú)效宣告請(qǐng)求，要求專利復(fù)審委員會(huì)重新成立合議組、重新做出審查決定
B.依據(jù)新的證據(jù)或理由向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)針對(duì)發(fā)明專利權(quán)A提起新的無(wú)效宣告請(qǐng)求
C.針對(duì)已經(jīng)做出的審查決定向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴
D.針對(duì)已經(jīng)做出的審查決定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議
A.合議組主審員是乙的近親屬
B.合議組參審員是該發(fā)明專利權(quán)A在實(shí)質(zhì)審查階段的審查員
C.合議組組長(zhǎng)在乙請(qǐng)求宣告甲的另一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)B無(wú)效的案件中擔(dān)任主審員，且該案審查結(jié)論是維持專利權(quán)B有效
D.合議組組長(zhǎng)在乙針對(duì)該發(fā)明專利權(quán)A的第一次無(wú)效宣告請(qǐng)求案中擔(dān)任主審員，且該第一次無(wú)效宣告案件的審查結(jié)論是維持專利權(quán)A有效
A、當(dāng)事人可以自知道相關(guān)具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)
B、當(dāng)事人提起行政復(fù)議后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)繳納行政復(fù)議費(fèi)
C、行政復(fù)議期間，具體行政行為原則上不停止執(zhí)行
D、針對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的具體行政行為，當(dāng)事人在提起行政復(fù)議的同時(shí)可以向人民法院提起行政訴訟
A、一般情況下，專利局以電子文件形式通過(guò)電子專利申請(qǐng)系統(tǒng)向電子申請(qǐng)用戶發(fā)送各種通知書和決定
B、電子申請(qǐng)用戶未及時(shí)接收電子文件形式的通知書的，專利局將作出公告送達(dá)
C、自發(fā)文日起十五日內(nèi)申請(qǐng)人未接收電子文件形式的通知書和決定的，專利局可以發(fā)出紙件形式的該通知書和決定的副本
D、電子方式送達(dá)的通知和決定，自發(fā)文日起滿十五日推定為當(dāng)事人收到日
最新試題
以下哪個(gè)具體行政行為能申請(qǐng)復(fù)議？（）
發(fā)明被認(rèn)為具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)是指（）。
程某于1994年4月12日向?qū)＠稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專利。程某申請(qǐng)專利后發(fā)現(xiàn)有一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在仿制其產(chǎn)品，決定一旦專利授權(quán)即請(qǐng)求人民法院處理該侵權(quán)糾紛。程某于1995年2月1日收到了授權(quán)通知書，立即交納了專利登記費(fèi)后于4月5日得到了專利證書，專利證書上的日期是1995年5月15日。對(duì)程某的侵權(quán)處理請(qǐng)求，人民法院應(yīng)從何日起受理？（）
審查員檢索的目的是什么？（）
不授予專利權(quán)的化學(xué)申請(qǐng)為下述哪個(gè)選項(xiàng)？（）
在因發(fā)明創(chuàng)造的開發(fā)設(shè)計(jì)、使用以及保護(hù)發(fā)生的社會(huì)關(guān)系專利法調(diào)整（）。
下列各項(xiàng)內(nèi)容哪個(gè)選項(xiàng)屬于專利法第五條規(guī)定的不授予專的范圍？（）
審查發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的實(shí)用性時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循的包括下述哪項(xiàng)？（）
2001年實(shí)施的新專利法對(duì)我國(guó)原專利法修改的部分有哪些？（）
某設(shè)計(jì)院1998年5月9日向?qū)＠稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專利，同年10月9日該院考慮到保護(hù)期限太短轉(zhuǎn)為發(fā)明專利，但發(fā)明人經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)認(rèn)為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高，仿制很容易，不如實(shí)用新型批準(zhǔn)得快，所以該院于1999年5月3日又向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)將發(fā)明專利轉(zhuǎn)為實(shí)用新型專利申請(qǐng)。試問：下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的？（）