問答題甲、乙兩作者共同創(chuàng)作一部書稿，共40萬字，其中甲寫作35萬字，乙寫作5萬字。出版社經(jīng)過選題論證和審稿，同意接受出版，并計(jì)劃首次印5000冊(cè)，定價(jià)35元。在簽訂出版合同時(shí)，出版社提出了下列兩種付酬方式供作者選擇： A.基本稿酬加印數(shù)稿酬：基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)為每千字50元，印數(shù)稿酬按國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付。 B.版稅：版稅率為6%，按印數(shù)結(jié)算支付。

如果此書不重印，請(qǐng)列出算式計(jì)算出版社按上述兩種方式各應(yīng)支付多少報(bào)酬。


你可能感興趣的試題

2.多項(xiàng)選擇題

某雙月刊H的編輯部未公開說明過稿件審閱處理的期限。作者S于2002年3月5日投寄《中國神話破解三則》給H編輯部。編輯部審閱后決定采用，未通知S便在6月10日出版的一期上刊出，并在文后加上了“未經(jīng)本刊同意不得轉(zhuǎn)載、摘編”的聲明。H編輯部于6月17日把樣刊和稿酬寄給S，5天后S寄回了稿酬收據(jù)。6月25日，H的一名編輯忽然發(fā)現(xiàn)另一家月刊K在剛剛出版的一期上也刊登了S的此文，正文也是用15級(jí)宋體字單欄橫排，僅標(biāo)題排式不同。7月10日，又有一家半月刊L摘登該文，只署作者姓名而沒有注明摘自H。
H編輯部認(rèn)為：S一稿兩投，侵犯了H的權(quán)益，應(yīng)將稿酬退回，并自費(fèi)刊登向H道歉的聲明；K編輯部侵犯了H的專有出版權(quán)和版式設(shè)計(jì)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；L編輯部無視H的事先聲明而摘編該文，也要承擔(dān)侵犯文章專有出版權(quán)的責(zé)任。
S認(rèn)為：自已是4月10日才把該篇文章投寄K的，這有K的收稿登記作證，不屬于一稿兩投；而L摘編一事，直到8月初聽H的編輯說了才知曉；自己不僅毫無過錯(cuò)，而且受到了侵權(quán)，因?yàn)镵和L使用其作品而沒有支付報(bào)酬，該兩刊應(yīng)該補(bǔ)付稿酬并道歉。
K編輯部認(rèn)為：S的一稿兩投行為侵犯了K的權(quán)益，不向其支付稿酬是對(duì)的，而且S還應(yīng)當(dāng)因此而賠禮道歉；H并不享有專有出版權(quán)，其正文的排式是各種書刊普遍使用的，也不屬于其專用的版式，自己并未侵犯H的權(quán)益。
L編輯部認(rèn)為：摘編是合法的，因?yàn)镠的聲明實(shí)際上是無效的；摘編屬于合理使用，不必向原作者支付報(bào)酬。

在這一案例中，H（）。

A.依法享有的專有出版權(quán)受到了侵犯
B.無權(quán)指責(zé)S“一稿兩投”
C.不事先說明審稿期限違反國家規(guī)定
D.無權(quán)發(fā)表不許他人轉(zhuǎn)載、摘編的聲明
E.不能要求S退回稿酬

3.多項(xiàng)選擇題

某雙月刊H的編輯部未公開說明過稿件審閱處理的期限。作者S于2002年3月5日投寄《中國神話破解三則》給H編輯部。編輯部審閱后決定采用，未通知S便在6月10日出版的一期上刊出，并在文后加上了“未經(jīng)本刊同意不得轉(zhuǎn)載、摘編”的聲明。H編輯部于6月17日把樣刊和稿酬寄給S，5天后S寄回了稿酬收據(jù)。6月25日，H的一名編輯忽然發(fā)現(xiàn)另一家月刊K在剛剛出版的一期上也刊登了S的此文，正文也是用15級(jí)宋體字單欄橫排，僅標(biāo)題排式不同。7月10日，又有一家半月刊L摘登該文，只署作者姓名而沒有注明摘自H。
H編輯部認(rèn)為：S一稿兩投，侵犯了H的權(quán)益，應(yīng)將稿酬退回，并自費(fèi)刊登向H道歉的聲明；K編輯部侵犯了H的專有出版權(quán)和版式設(shè)計(jì)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；L編輯部無視H的事先聲明而摘編該文，也要承擔(dān)侵犯文章專有出版權(quán)的責(zé)任。
S認(rèn)為：自已是4月10日才把該篇文章投寄K的，這有K的收稿登記作證，不屬于一稿兩投；而L摘編一事，直到8月初聽H的編輯說了才知曉；自己不僅毫無過錯(cuò)，而且受到了侵權(quán)，因?yàn)镵和L使用其作品而沒有支付報(bào)酬，該兩刊應(yīng)該補(bǔ)付稿酬并道歉。
K編輯部認(rèn)為：S的一稿兩投行為侵犯了K的權(quán)益，不向其支付稿酬是對(duì)的，而且S還應(yīng)當(dāng)因此而賠禮道歉；H并不享有專有出版權(quán)，其正文的排式是各種書刊普遍使用的，也不屬于其專用的版式，自己并未侵犯H的權(quán)益。
L編輯部認(rèn)為：摘編是合法的，因?yàn)镠的聲明實(shí)際上是無效的；摘編屬于合理使用，不必向原作者支付報(bào)酬。

在這一案例中，L（）。

A.未經(jīng)H同意而摘編，侵犯了H的權(quán)益
B.未經(jīng)S同意而使用其作品，侵犯了S的著作權(quán)
C.存在對(duì)S的侵權(quán)行為，因?yàn)檎幤渥髌范粗Ц秷?bào)酬
D.自行摘編是可以的，但不注明來自H則應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任
E.不存在侵犯H的專有出版權(quán)的行為

4.多項(xiàng)選擇題

某雙月刊H的編輯部未公開說明過稿件審閱處理的期限。作者S于2002年3月5日投寄《中國神話破解三則》給H編輯部。編輯部審閱后決定采用，未通知S便在6月10日出版的一期上刊出，并在文后加上了“未經(jīng)本刊同意不得轉(zhuǎn)載、摘編”的聲明。H編輯部于6月17日把樣刊和稿酬寄給S，5天后S寄回了稿酬收據(jù)。6月25日，H的一名編輯忽然發(fā)現(xiàn)另一家月刊K在剛剛出版的一期上也刊登了S的此文，正文也是用15級(jí)宋體字單欄橫排，僅標(biāo)題排式不同。7月10日，又有一家半月刊L摘登該文，只署作者姓名而沒有注明摘自H。
H編輯部認(rèn)為：S一稿兩投，侵犯了H的權(quán)益，應(yīng)將稿酬退回，并自費(fèi)刊登向H道歉的聲明；K編輯部侵犯了H的專有出版權(quán)和版式設(shè)計(jì)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；L編輯部無視H的事先聲明而摘編該文，也要承擔(dān)侵犯文章專有出版權(quán)的責(zé)任。
S認(rèn)為：自已是4月10日才把該篇文章投寄K的，這有K的收稿登記作證，不屬于一稿兩投；而L摘編一事，直到8月初聽H的編輯說了才知曉；自己不僅毫無過錯(cuò)，而且受到了侵權(quán)，因?yàn)镵和L使用其作品而沒有支付報(bào)酬，該兩刊應(yīng)該補(bǔ)付稿酬并道歉。
K編輯部認(rèn)為：S的一稿兩投行為侵犯了K的權(quán)益，不向其支付稿酬是對(duì)的，而且S還應(yīng)當(dāng)因此而賠禮道歉；H并不享有專有出版權(quán)，其正文的排式是各種書刊普遍使用的，也不屬于其專用的版式，自己并未侵犯H的權(quán)益。
L編輯部認(rèn)為：摘編是合法的，因?yàn)镠的聲明實(shí)際上是無效的；摘編屬于合理使用，不必向原作者支付報(bào)酬。

在這一案例中，K（）。

A.直接侵犯了H的專有出版權(quán)
B.由于疏忽而間接侵犯了H的專有出版權(quán)
C.完全沒有侵犯H的權(quán)益
D.不侵犯H的出版權(quán)，但侵犯了H的版式設(shè)計(jì)權(quán)
E.存在對(duì)S的侵權(quán)行為

5.多項(xiàng)選擇題

某雙月刊H的編輯部未公開說明過稿件審閱處理的期限。作者S于2002年3月5日投寄《中國神話破解三則》給H編輯部。編輯部審閱后決定采用，未通知S便在6月10日出版的一期上刊出，并在文后加上了“未經(jīng)本刊同意不得轉(zhuǎn)載、摘編”的聲明。H編輯部于6月17日把樣刊和稿酬寄給S，5天后S寄回了稿酬收據(jù)。6月25日，H的一名編輯忽然發(fā)現(xiàn)另一家月刊K在剛剛出版的一期上也刊登了S的此文，正文也是用15級(jí)宋體字單欄橫排，僅標(biāo)題排式不同。7月10日，又有一家半月刊L摘登該文，只署作者姓名而沒有注明摘自H。
H編輯部認(rèn)為：S一稿兩投，侵犯了H的權(quán)益，應(yīng)將稿酬退回，并自費(fèi)刊登向H道歉的聲明；K編輯部侵犯了H的專有出版權(quán)和版式設(shè)計(jì)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；L編輯部無視H的事先聲明而摘編該文，也要承擔(dān)侵犯文章專有出版權(quán)的責(zé)任。
S認(rèn)為：自已是4月10日才把該篇文章投寄K的，這有K的收稿登記作證，不屬于一稿兩投；而L摘編一事，直到8月初聽H的編輯說了才知曉；自己不僅毫無過錯(cuò)，而且受到了侵權(quán)，因?yàn)镵和L使用其作品而沒有支付報(bào)酬，該兩刊應(yīng)該補(bǔ)付稿酬并道歉。
K編輯部認(rèn)為：S的一稿兩投行為侵犯了K的權(quán)益，不向其支付稿酬是對(duì)的，而且S還應(yīng)當(dāng)因此而賠禮道歉；H并不享有專有出版權(quán)，其正文的排式是各種書刊普遍使用的，也不屬于其專用的版式，自己并未侵犯H的權(quán)益。
L編輯部認(rèn)為：摘編是合法的，因?yàn)镠的聲明實(shí)際上是無效的；摘編屬于合理使用，不必向原作者支付報(bào)酬。

在本案例中，S（）。

A.有一稿兩投行為，須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
B.把同一稿件再投給K情有可原，但應(yīng)將H支付的稿酬退回
C.應(yīng)該在H上發(fā)表一個(gè)聲明，只要說明情況，不須道歉，并承擔(dān)印刷該聲明的直接成本的20%，因?yàn)镠在整個(gè)過程中也有過失
D.不必承擔(dān)任何責(zé)任
E.有權(quán)要求K、L支付稿酬

7.單項(xiàng)選擇題作者A于2000年將自己的作品《新中國外交史》投給B出版社。該社研究后認(rèn)為此選題不需要專項(xiàng)報(bào)批，便未向出版行政部門辦理任何手續(xù)，也未把出版合同送著作權(quán)行政管理部門登記。2000年年底該書出版后，A將其作為學(xué)術(shù)成果申報(bào)。有關(guān)機(jī)構(gòu)在審核中發(fā)現(xiàn)該書版本記錄中所標(biāo)出版時(shí)間是1995年，而不是A說的2000年，因此否決了A的申報(bào)。A便與B交涉。B解釋說，這種圖書銷量很小，所以使用了本社在1995年所出同類書已經(jīng)用過的書號(hào)，就只能把1995年作為出版時(shí)間；這樣做，既可以支持學(xué)術(shù)著作出版，又可以把新的書號(hào)用在有經(jīng)濟(jì)效益的書上，是有益于學(xué)術(shù)研究和出版發(fā)展的雙贏之舉。A不接受B的解釋，就向出版行政部門作了反映。從應(yīng)該向有關(guān)部門辦理必要手續(xù)的角度來看，B的行為（）。

A.違反該類選題須向出版行政部門專項(xiàng)報(bào)批的規(guī)定
B.違反出版合同應(yīng)送著作權(quán)行政管理部門登記的規(guī)定
C.違反重大選題須向出版行政部門備案的規(guī)定
D.已經(jīng)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，因?yàn)槲唇?jīng)批準(zhǔn)就出版該類圖書