問答題期末臨近,學(xué)校對(duì)教師要做一個(gè)全面的評(píng)價(jià)采取的方法是,在教師對(duì)德、能、勤、績各項(xiàng)具體指標(biāo)進(jìn)行自我量化評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,首先進(jìn)行學(xué)生問卷問卷的內(nèi)容和方式很簡單,全體學(xué)生參與,要求他們對(duì)本班所有課任教師做一個(gè)定性評(píng)價(jià),即在滿意、基本滿意、不滿意三欄中選擇一個(gè)項(xiàng)目打鉤。然后發(fā)動(dòng)教師考核組的成員進(jìn)行統(tǒng)計(jì),校長室匯總后,以書面形式單獨(dú)反饋給每位教師。然后進(jìn)行教師互評(píng)。在學(xué)期結(jié)束前的教師大會(huì)上,校長室準(zhǔn)備好各類互評(píng)表,讓不同群體的教師參與評(píng)議年級(jí)組、教研組的評(píng)議表由多個(gè)指標(biāo)組成,每位教師在互評(píng)時(shí)要分項(xiàng)打分,進(jìn)行定量評(píng)定。此外還進(jìn)行了任課教師評(píng)議班主任、班主任評(píng)議副班主任、教研組成員評(píng)議教研組長和備課組長,各學(xué)段教師評(píng)議教導(dǎo)處、德育處等中層干部。通過這些定性評(píng)議,分出優(yōu)、良、中、差幾個(gè)等第同時(shí),還由年級(jí)組長、教研組長、中層管理者對(duì)各位教師進(jìn)行評(píng)定,然后統(tǒng)計(jì)學(xué)生的考試成績和問卷調(diào)查的結(jié)果,綜合后作為評(píng)價(jià)教師教學(xué)實(shí)績的重要方面、另外,現(xiàn)在教育行政部門組織的各類教師業(yè)務(wù)競賽很多,教師們參加教學(xué)案例設(shè)計(jì)、優(yōu)質(zhì)課評(píng)比、基本功競賽、教學(xué)論文評(píng)比、教學(xué)大比武等比賽的名次、獲獎(jiǎng)級(jí)別自然也成了衡量教師業(yè)務(wù)水平的重要依據(jù),最終由專門的教師考核小組對(duì)教師進(jìn)行量化考核,并確定各個(gè)教師的學(xué)年考核等等回答問題:1.您認(rèn)為該校對(duì)教師的評(píng)價(jià)是否體現(xiàn)了發(fā)展性評(píng)價(jià)的原則?2.您認(rèn)為應(yīng)該如何進(jìn)一步完善和改進(jìn)對(duì)教師的評(píng)價(jià)機(jī)制,以更加客觀、公正地評(píng)價(jià)教師,更好地調(diào)動(dòng)教師的積極性?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題下面是某教師撰寫的文章片段,閱讀并回答問題:我買了兩臺(tái)錄像機(jī),普通家庭一臺(tái)錄像機(jī)就夠用了,我卻買了兩臺(tái)。一臺(tái)錄制電視節(jié)目,一臺(tái)用來進(jìn)行簡單對(duì)錄剪輯。我還買了100多盒空白錄像帶和一臺(tái)3000元的照相機(jī)來拍攝教學(xué)幻燈片?,F(xiàn)在VCD技術(shù)媒體出現(xiàn)了,我馬上注意到了這個(gè)媒體,購買了70多張歷史題材的VCD片。1992年,我將自己積累的400多部片和資料館的2000多部片,在廣州市電教館編制了一套《中國古代、近代、現(xiàn)代歷史教學(xué)錄像片》22盒,完成了我多年的夙愿。像“南京大屠殺”,教師是很難去展示這一史實(shí)的,我卻用紀(jì)錄片和故事片編制合成了4分鐘的錄像片。用紀(jì)錄片去說明“南京大屠殺”的史實(shí)性,用故事片去渲染戰(zhàn)爭的殘酷,去再現(xiàn)掙扎的生命。從機(jī)槍的掃射到人體靶子,每一個(gè)鏡頭都在呼喊著制止法西斯的殘暴,都在呼喊著對(duì)生命的熱愛。僅僅4分鐘,它震撼了學(xué)生的心靈,學(xué)生流下了眼淚,歷史的德育功能也在這4分鐘里生效了。為了這4分鐘,我整整編輯了4小時(shí)。我曾經(jīng)在廣州音像出版社看到了8盒《馬可.波羅行記》電視系列片,我馬上租回家,一集一集觀看、記錄,花了8個(gè)多小時(shí),最后才編出了8分鐘的教學(xué)片。如今,這22盒全套錄像片,實(shí)現(xiàn)了歷史教師按簡單程序進(jìn)行錄像教學(xué)的要求。請(qǐng)回答:上述材料體現(xiàn)出哪種教學(xué)反思方法?這種教學(xué)反思方法有何特點(diǎn)?