A.甲公司、乙公司重新達成仲裁協(xié)議申請仲裁
B.仲裁委員會裁定撤銷該仲裁裁決。由當事人重新選任仲裁員重新仲裁
C.甲公司、乙公司達成書面協(xié)議,已進行的仲裁程序無效,雙方可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴
D.甲公司和乙公司可以請求人民法院撤銷該仲裁裁決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.必須向仲裁委員會提出申請,由仲裁委員會提交給有管轄權(quán)的人民法院
B.必須向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出
C.必須向被申請人住所地的中級人民法院提出
D.應當自收到裁決書之日起6個月內(nèi)提出
E.必須有證據(jù)證明仲裁裁決有法律規(guī)定的應予撤銷的情形
A.爭議發(fā)生之后才達成的仲裁協(xié)議
B.采取脅迫手段訂立的未損害國家利益的仲裁協(xié)議
C.限制行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
D.約定了兩個仲裁委員會的仲裁協(xié)議
A.就沒有權(quán)利選擇仲裁員
B.申請仲裁后就不可以再達成和解了
C.無正當理由不到庭,就視為撤回仲裁
D.若對仲裁結(jié)果不服,依然可以上訴
A.雙方約定的仲裁事僅涉及合同價款,裁決中包含了質(zhì)量
B.雙方爭議的款項是勞務(wù)工資
C.仲裁庭成員應該回避而沒有回避
D.沒有書面仲裁協(xié)議,僅在合同中有仲裁條款
E.仲裁庭認定事實的主要證據(jù)不足
A.按甲的意見作出
B.按乙或丙的意見作出
C.請示仲裁委員會主任并按其意見作出
D.重新組成仲裁庭經(jīng)評議后作出
A.婚姻、繼承糾紛
B.建設(shè)工程施工合同糾紛
C.農(nóng)業(yè)承包合同糾紛
D.加工承攬合同糾紛
E.勞動爭議糾紛
A.只能向有管轄權(quán)的人民法院起訴
B.只能申請北京仲裁委員會仲裁
C.既可向有管轄權(quán)的法院起訴,也可以申請仲裁
D.只能向雙方或者一方住所地仲裁委員會申請仲裁
A.仲裁委員會認為仲裁申請不符合受理條件的,應當書面通知當事人
B.仲裁委員會應在收到仲裁申請書之日起10日內(nèi)確認是否受理
C.申請人經(jīng)書面通知,無正當理由不到庭可以缺席裁決
D.被申請人經(jīng)書面通知,無正當理由不到庭可以缺席裁決
E.仲裁委員會受理仲裁申請后,應當將仲裁規(guī)則和仲裁員名冊送達申請人
A.該調(diào)解書與仲裁裁決書具有同等法律效力
B.該調(diào)解書自2006年7月5日產(chǎn)生法律效力
C.若當事人簽收調(diào)解書后反悔,則仲裁庭重新開庭仲裁
D.申請人簽收調(diào)解書后,申請人應撤回仲裁申請
E.該調(diào)解書自2006年7月6日產(chǎn)生法律效力
A.裁庭在作出裁決前,必須先行調(diào)解
B.調(diào)解不成的,應當及時作出裁決
C.解達成協(xié)議的,仲裁庭只能制作調(diào)解書而不能制作裁決書
D.調(diào)解書不具備強制約束力
E.在調(diào)解書簽收前當事人反悔的,仲裁庭應當及時作出裁決
最新試題
甲與乙因施工合同糾紛訴至人民法院。在法庭調(diào)查時,乙出示了雙方訂立的有效仲裁協(xié)議,此時人民法院應當()。
甲乙雙方的合同糾紛于2006年7月2日開庭仲裁,7月4日,經(jīng)仲裁庭調(diào)解,雙方達成了調(diào)解協(xié)議,7月5日仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了調(diào)解書,7月6日調(diào)解書交由雙方簽收。根據(jù)《仲裁法》有關(guān)規(guī)定,則下列說法正確的是()。
在執(zhí)行仲裁裁決時,被申請人提出證據(jù)證明,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予以執(zhí)行的情形包括()。
以下仲裁協(xié)議有效的是()。
承包商與建設(shè)單位如果在施工承包合同中約定了仲裁,則()。
在一份合同糾紛中,甲仲裁員認為順發(fā)公司應賠償8萬元,乙仲裁員認為順發(fā)公司應賠償10萬元,丙仲裁員(首席仲裁員)認為順發(fā)公司應賠償12萬元,對該案的裁決正確的是()。
仲裁委員會仲裁一施工合同糾紛案件,首席仲裁員甲認為應裁決合同無效,仲裁庭組成人員乙、丙認為應裁決合同有效,但乙認為應裁決解除合同,丙認為應裁決繼續(xù)履行合同,則仲裁庭應()。
某工程質(zhì)量糾紛由合議仲裁庭審理,在賠償數(shù)額上仲裁員意見不一致,首席仲裁員甲認為施工單位應向建設(shè)單位賠償20萬元,另兩名仲裁員乙、丙都認為應賠償30萬元,則仲裁庭應按()意見作出。
仲裁過程中,如當事人雙方達成了調(diào)解協(xié)議,則仲裁庭下述作法正確的有()。 A.制作調(diào)解書
甲公司和乙公司之間的合同糾紛案件經(jīng)仲裁委員會仲裁作出裁決,雙方對此不服,認為仲裁庭認定的事實存在嚴重錯誤,而該仲裁委員會隨后也發(fā)現(xiàn)當事人反映的事實確實存在,仲裁庭認定的事實嚴重錯誤。對此,正確的處理方式是()。