張某意圖殺害李某，一日晚藏于李某院門外，從虛掩的門縫中見一黑影在移動，即認為是李某，遂舉槍射擊，次日得知打死的不是李某，而是其家中的一頭牲畜。張某（）

某甲商場為打垮競爭對手乙商場，由總經(jīng)理葛某牽頭并與副經(jīng)理劉某、部門經(jīng)理楊某、朱某等集體決議，雇請當?shù)睾谏鐣萘O某等人光天化日之下對乙商場打砸搶，造成乙商場財物損失9萬多元，關(guān)于葛某等的行為，下面說法正確的是

下列有關(guān)共同犯罪的說法，正確的是：（）

挪用公款給他人使用的，使用人在下列何種情況下，構(gòu)成挪用公款罪的共犯：（）

根據(jù)我國刑法規(guī)定，對又聾又啞的人或盲人犯罪的處罰原則是

一輛貨車翻倒在路邊，趙某看到后，就和錢某商量，"我們一起去把車上的貨物拿走吧"，錢某便與趙某將車上東西拿走，然后各自回家，后經(jīng)估價趙某和錢某拿走的物品價值8000多元。趙某和錢某：（）

甲、乙因瑣事發(fā)生口角對罵，引起多人圍觀。丙見二人爭吵不休，便在外喊："打啊"，后便離去。甲見有人起哄，便向乙打去，將乙一只眼睛打瞎。丙的行為屬于：（）

張、劉二人共謀去某商場行竊，到達該商場后，張某留在商場外觀望，劉某撬門進入，竊取了價值數(shù)萬元的物品。劉某為破壞現(xiàn)場在離開前點燃了商場內(nèi)的服裝。劉某出來后，二人逃離現(xiàn)場。第二天分贓時，劉某把放火一事告訴了張某。對張某、劉某的行為認定錯誤的是：（）

陳某患精神病多年，雖經(jīng)多方醫(yī)治，病情并無好轉(zhuǎn)，發(fā)作時精神狂亂，并伴有暴力行為。1999年4月21日，陳某在其居住的家屬院中突然發(fā)病，用鐵鍬將一正在玩耍的兒童當場拍死。對陳某的行為應當如何處理?

甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進入廁所，就聽到女兒的哭聲，急忙出來，發(fā)現(xiàn)女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動不動。甲認為乙可能死了，就將其抱進一個山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發(fā)現(xiàn)稻草動了一下，以為乙沒死，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。依此情況，甲的行為構(gòu)成何罪?