A.甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系
B.甲以殺人故意對乙實施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪跡，將乙扔入湖中，導(dǎo)致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系
C.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔(dān)刑事責(zé)任則應(yīng)視甲主觀上有無罪過而定
D.甲與乙都對丙有仇，甲見乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之間不存在因果關(guān)系

A.某甲商場構(gòu)成單位犯罪，因是決策機關(guān)集體決策為本單位利益實施的犯罪
B.某甲商場不構(gòu)成單位犯罪，因只有《刑法》規(guī)定為單位犯罪的，才能成立單位犯罪，本案中構(gòu)成故意毀壞財物罪，《刑法》未規(guī)定可以由單位構(gòu)成
C.此案中應(yīng)適用雙罰制，對甲商場處于罰金，對葛某等處于刑罰
D.本案只屬于一般違法，不構(gòu)成犯罪，由甲商場賠償乙商場損失即可

A.偽證罪
B.誣告陷害罪
C.間諜罪
D.非法行醫(yī)罪

A.雖然甲某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫，但丁某與甲某仍在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯。
B.甲某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫，未犯丁某教唆之罪，對于教唆犯丁，可以從輕或減輕處罰。
C.對乙、丙要實行有限度的刑事責(zé)任，因為乙、丙屬于事中共犯。
D.乙只構(gòu)成一般搶劫罪，對于殺害飼養(yǎng)員的行為不承擔(dān)責(zé)任;丁屬于事后幫助的行為，不構(gòu)成搶劫罪。

A.在甲某組織的賣淫活動中，乙某被其聘請為保安，以協(xié)助其組織賣淫活動。
B.乙某組織了一恐怖活動組織，準(zhǔn)備實施恐怖活動，某老鄉(xiāng)甲某為其提供了住房和交通工具。
C.某市鴻運建筑公司和法達(dá)建材公司合謀，相互串通，并利用虛假合同，資格信證明等方式，騙取某市中學(xué)的信任，在簽定和履行學(xué)校教學(xué)樓工程的合同過程中，共騙取該校近百萬元的物資。
D.王某明知張某崇某組織了旨在推翻國家政權(quán)的“天龍會集團”，而為其提供了大量物質(zhì)幫助的行為。

A.首要分子只能是組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的人
B.首要分子只能是在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子
C.首要分子都是主犯
D.首要分子既可以是主犯，也可以不是主犯

A.李某與王某構(gòu)成強迫賣淫罪的共同犯罪
B.李某不構(gòu)成犯罪，王某構(gòu)成強迫賣淫罪
C.李某與王某構(gòu)成強奸罪的共同犯罪，最終均應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成強奸罪
D.李某構(gòu)成強奸罪，王某構(gòu)成強迫賣淫罪

A.某甲的行為構(gòu)成故意殺人罪，某丁為故意殺人罪的共犯
B.某甲的行為屬于犯罪既遂，某丁的行為屬于犯罪未遂
C.某甲的行為構(gòu)成故意殺人罪，某丁的行為構(gòu)成包庇罪
D.某甲和某丁構(gòu)成運輸毒品罪的共犯

A.曹某雖構(gòu)成犯罪，但因為是酒后開車，可以從輕處罰
B.曹某的行為已構(gòu)成累犯，應(yīng)從重處罰
C.曹某未構(gòu)成累犯，因前后兩罪并非均為故意犯罪
D.曹某構(gòu)成累犯，因后罪在前罪執(zhí)行完畢5年內(nèi)所犯

A.不構(gòu)成犯罪
B.構(gòu)成盜竊罪，但屬于犯罪中止
C.構(gòu)成盜竊罪，但屬于犯罪未遂
D.與某甲一起構(gòu)成盜竊罪既遂