A.共同原告
B.共同被告
C.有獨立請求權第三人
D.無獨立請求權第三人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲、乙達成調(diào)解協(xié)議即可,無須經(jīng)過丙的同意
B.法院在調(diào)解過程中,可以征詢丙的意見,也可以不征詢丙的意見
C.如果丙不同意調(diào)解,法院不可以進行調(diào)解
D.丙在法院送達調(diào)解書之前反悔的,法院應當繼續(xù)調(diào)解
A.丙仲裁機構
B.乙公司
C.丙仲裁機構和乙公司作為共同被告
D.由甲公司的選擇確定
A.人民法院應當通知王二和王三作為共同原告參加訴訟
B.因為是王大起訴,人民法院應當直接將王大列為單獨原告
C.如果人民法院通知了王二和王三,其表示不愿意參加訴訟,則不應再將其列為共同原告
D.由于是部分繼承人起訴,主體資格不健全,法院應當駁回起訴
A.應當由孫某代替王某參加訴訟
B.應當由王某繼續(xù)參加訴訟
C.由原告甲公司決定是否更換乙公司的法定代表人
D.如果決定更換法定代表人,則原法定代表人王某進行的訴訟行為全部無效
最新試題
若在庭審過程中,劉某、劉茜沒有出庭,法院該如何判決?為什么?
Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時,不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠,小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司,該公司稱琥珀是小梅打碎的,與其無關。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是:()
關于民事訴訟中當事人的下列說法中正確的是:()
甲將鄰居乙和丙打傷,乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時,丙也向法院起訴,對甲提出索賠請求。法院受理了丙的起訴,在征得當事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中,乙、丙居于什么訴訟地位?()
某大牌明星甲去世以后,乙到處散布言論,詆毀其名譽,對于甲的行為,不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>
個體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營一家飯店,向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢,加上需要照顧病人無力繼續(xù)經(jīng)營,因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉讓給趙某,但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月,趙某在經(jīng)營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失,他們應怎樣確定被告?()
甲因為生意需要,向乙借款5萬元,債務到期后甲逃避債務,乙多次索要無果,遂向法院提起訴訟,在訴訟過程中乙心臟病突發(fā)身亡,則關于本案的處理,下列說法中錯誤的是:()
在民事訴訟中,對于被告的確認,下列說法錯誤的是:()
該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?
甲與乙結婚,住在A市,生有一女。后甲在B市遇到丙女,甲隱瞞了婚史與丙登記結婚,并在B市購得住房一套與丙共同生活。2年后丙以感情不和為由向B市法院提起訴訟,要求解除婚姻關系,并分割財產(chǎn)。乙聞訊后也欲向B市法院起訴甲,要求確認在B市的住房為自己與甲的共同財產(chǎn)。法院應當如何處理?()