案情介紹:原告:劉某、王某、張某、馬某。被告:某市煤礦技工學(xué)校。劉某、王某、張某和馬某是某市煤礦技工學(xué)校的學(xué)生,王某和張某在2006年4月30日的數(shù)學(xué)考試中有抄紙條作弊的行為,劉某和馬某在5月2日的電子技術(shù)和機(jī)械基礎(chǔ)科目考試中有抄紙條作弊的行為。2006年5月3日,某市煤礦技工學(xué)校根據(jù)勞動(dòng)部頒發(fā)的《技工學(xué)校學(xué)生學(xué)籍管理規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定作出處理決定,對(duì)該四名同學(xué)作出了責(zé)令退學(xué)、注銷(xiāo)學(xué)籍的處理。劉某等四人不服,依法向某區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被告的處分決定,恢復(fù)四人的學(xué)籍。在法庭審理中,劉某等四原告訴稱:學(xué)校作出的開(kāi)除學(xué)籍的處分過(guò)重,侵犯了未成年學(xué)生受教育的合法權(quán)益,且處理決定程序違法,故請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被告的處分決定,恢復(fù)四人的學(xué)籍。被告某市煤礦技工學(xué)校辯稱:學(xué)校對(duì)劉某等人作出的決定屬于學(xué)校的內(nèi)部管理行為,技工學(xué)校不屬于國(guó)家行政機(jī)關(guān),原告無(wú)權(quán)提起行政訴訟,故請(qǐng)求法院依法駁回四原告的起訴。
《技工學(xué)校學(xué)生學(xué)籍管理規(guī)定》第二十七條:對(duì)于違反紀(jì)律和犯錯(cuò)誤的學(xué)生,學(xué)校應(yīng)進(jìn)行批評(píng)教育,情節(jié)嚴(yán)重或?qū)医滩桓恼?,可給予警告、嚴(yán)重警告、記過(guò)、留校察看、責(zé)令退學(xué)或開(kāi)除學(xué)籍等紀(jì)律處分。第二十八條:處分學(xué)生必須經(jīng)過(guò)校務(wù)會(huì)議討論,校長(zhǎng)批準(zhǔn)執(zhí)行,其中責(zé)令退學(xué)和開(kāi)除學(xué)籍處分,需報(bào)學(xué)校主管部門(mén)批準(zhǔn)并報(bào)勞動(dòng)部門(mén)備案。
您可能感興趣的試卷
- 中央廣播電視大學(xué)2012—2013學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2008—2009學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2009—2010學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2009—2010學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2010—2011學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2010—2011學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2011—2012學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
你可能感興趣的試題
最新試題
本案中的行政處罰存在哪些違法情形?請(qǐng)指出并說(shuō)明理由。
我國(guó)行政執(zhí)法法律規(guī)范沖突,從形式上看主要有()
對(duì)張某不按規(guī)定納稅的違法行為,縣人民法院將怎樣處理?
行政機(jī)關(guān)的一般監(jiān)督可分為()
作為法律上的行政救濟(jì)制度,行政訴訟是一種()
程序抵抗權(quán)是法律規(guī)定的,行政相對(duì)方對(duì)違法無(wú)效的執(zhí)法行為在程序上有直接抵抗的權(quán)利。
理想的行政執(zhí)法簡(jiǎn)易程序應(yīng)包含下列內(nèi)容()
行政執(zhí)法的基本原則可以彌補(bǔ)行政執(zhí)法法律規(guī)范的漏洞,直接作為行政執(zhí)法法律規(guī)范適用。
鄉(xiāng)政府下達(dá)補(bǔ)交稅款通知的行為合法嗎?為什么?
行政執(zhí)法基本原則之誠(chéng)實(shí)信用原則的主要內(nèi)容包括()