按照我國民事訴訟法的規(guī)定，無獨立請求權的第三人不服一審判決的，（）。

某基層人民法院在審理一起合同糾紛時，認定被告應賠償原告損失25673元，但在判決書中誤將該數寫成25763元?，F判決書已向雙方當事人送達。在此情況下，該法院應（）。

根據有關的司法解釋，由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有（）。

肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？

涉外仲裁裁決的執(zhí)行權屬于（）。

人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時（）。

根據我國民事訴訟法的有關規(guī)定，下列案件中不得申請再審的有（）。

甲公司拖欠乙公司貨款7萬元，乙公司多次催討沒有結果，遂向人民法院申請支付令。法院受理后經過審查，向甲公司發(fā)布了支付令，限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價格不合理，愿意付款6萬元，1萬元希望免除。在這種情況下，法院應當（）。

在妨害民事訴訟的強制措施中，可以合并適用的是（）。

某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。