問答題甲有限責(zé)任公司2013年5月發(fā)生下列事實： （1）5月8日，甲公司向乙公司購買一批鋼材，雙方簽訂的合同約定：鋼材總價款100萬元；甲公司在合同簽訂后10日內(nèi)支付定金20萬元作為履行合同的擔(dān)保；乙公司于合同簽訂后1個月內(nèi)交付全部貨物；甲公司于乙公司交付貨物后10日內(nèi)支付全部貨款。5月16日，甲公司支付給乙公司10萬元定金，乙公司接受并未提出異議。 （2）5月20日，甲公司與丙公司的租賃合同到期，但丙公司尚未支付50萬元到期租金。5月30日，因欠丁公司的債務(wù)到期，甲公司將其對丙公司的50萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁公司，但未通知丙公司。 （3）5月26日，甲公司所在地發(fā)生自然災(zāi)害，當(dāng)?shù)卣M織救災(zāi)募捐活動，甲公司當(dāng)場承諾捐款20萬元，但一直未履行。其后甲公司因業(yè)務(wù)不景氣，欲撤銷該項贈與。甲公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為對丙公司是否生效？簡要說明理由。

你可能感興趣的試題

8.問答題2016年1月，甲個人獨資企業(yè)（下稱甲企業(yè)）向陳某借款50萬元，雙方簽訂了借款合同。合同約定：借款期限為6個月，年利率24％；利息在返還借款時一并支付。合同未約定逾期利率。王某、李某為該筆借款提供了保證擔(dān)保。在王某、李某與陳某簽訂的保證合同中，當(dāng)事人未約定保證方式。 借款期限屆滿，甲企業(yè)無力償還借款本息，陳某要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因在保證責(zé)任承擔(dān)上存在分歧，陳某以甲企業(yè)、王某、李某為被告，向法院提起了訴訟，要求甲企業(yè)償還借款本息，包括按年利率24％計算的逾期利息；王某、李某為該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。 庭審中，保證人王某、李某答辯如下： （1）本案借款年利率高達(dá)24％，明顯屬于不合法的高利貸，貸款利息應(yīng)按照銀行同期貸款年利率6％計算； （2）借款合同未約定逾期利率，逾期利息應(yīng)按照銀行同期貸款年利率6％計算； （3）本案保證人享有先訴抗辯權(quán)，陳某應(yīng)先就甲企業(yè)財產(chǎn)申請法院強制執(zhí)行，不足部分再請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。王某、李某的答辯（2）是否成立？簡要說明理由。