保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)在發(fā)行保薦書中對下列（）事項(xiàng)發(fā)表明確意見。
Ⅰ發(fā)行人是否符合發(fā)行條件
Ⅱ發(fā)行人存在的主要風(fēng)險(xiǎn)
Ⅲ發(fā)行人存在的主要問題及解決情況
Ⅳ保薦機(jī)構(gòu)與發(fā)行人的關(guān)聯(lián)關(guān)系
Ⅴ保薦機(jī)構(gòu)的推薦結(jié)論

律師對公開發(fā)行證券的發(fā)行人明確發(fā)表的總體結(jié)論性意見包括（）。
Ⅰ發(fā)行人的行為是否存在違法違規(guī)
Ⅱ中介機(jī)構(gòu)的報(bào)告是否真實(shí)
Ⅲ發(fā)行人是否符合股票發(fā)行上市條件
Ⅳ招股說明書及其摘要引用的法律意見書和律師工作報(bào)告的內(nèi)容是否適當(dāng)
Ⅴ發(fā)行人的關(guān)聯(lián)交易情況

以下關(guān)于發(fā)行保薦工作報(bào)告的要求和主要內(nèi)容的說法正確的有（）。
Ⅰ核查證券服務(wù)機(jī)構(gòu)出具專業(yè)意見的情況，說明證券服務(wù)機(jī)構(gòu)出具專業(yè)意見與保薦機(jī)構(gòu)所作判斷存在的差異，對其中的重大差異，應(yīng)詳細(xì)說明研究并予以解決的過程
Ⅱ保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)詳細(xì)說明項(xiàng)目執(zhí)行成員在盡職調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)和關(guān)注的主要問題以及對主要問題的研究、分析與處理情況，重點(diǎn)說明對主要問題的解決情況，并全面披露風(fēng)險(xiǎn)
Ⅲ發(fā)行保薦工作報(bào)告是發(fā)行保薦書的輔助性文件
Ⅳ發(fā)行保薦工作報(bào)告應(yīng)由保薦機(jī)構(gòu)法定代表人、保薦業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、內(nèi)核負(fù)責(zé)人、保薦代表人和項(xiàng)目協(xié)辦人簽字，加蓋保薦機(jī)構(gòu)公章并注明簽署日期

在我國首次公開發(fā)行股票并上市過程中，關(guān)于律師及律師事務(wù)所從事證券業(yè)務(wù)的說法正確的是（）。
Ⅰ律師事務(wù)所關(guān)于保薦業(yè)務(wù)工作底稿應(yīng)當(dāng)至少保存10年
Ⅱ提交中國證監(jiān)會的法律意見書和律師工作報(bào)告應(yīng)是經(jīng)2名以上具有執(zhí)行證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的經(jīng)辦律師和其所在律師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人簽名，并經(jīng)該律師事務(wù)所加蓋公章、簽署日期的正式文本
Ⅲ發(fā)行人報(bào)送申請文件后變更律師事務(wù)所的，更換后的律師事務(wù)所在更改前出具法律意見書和律師工作報(bào)告的基礎(chǔ)上，出具補(bǔ)充法律意見書和補(bǔ)充律師工作報(bào)告
Ⅳ對某些難以下結(jié)論的問題僅說明客觀情況，未發(fā)表明確意見
Ⅴ律師簽署的法律意見書和律師工作報(bào)告報(bào)送后，不得進(jìn)行修改；如律師認(rèn)為需補(bǔ)充或更正，應(yīng)另行出具補(bǔ)充法律意見書和律師工作報(bào)告

公司在創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行的申請文件需包括以下（）。
Ⅰ發(fā)行人控股股東、實(shí)際控制人應(yīng)當(dāng)對招股說明書出具確認(rèn)意見
Ⅱ保薦人應(yīng)當(dāng)對發(fā)行人的成長性出具專項(xiàng)意見，并作為發(fā)行保薦書的附件
Ⅲ最近1年原始財(cái)務(wù)報(bào)表
Ⅳ發(fā)行人控股股東最近1年及1期的原始財(cái)務(wù)報(bào)表

以下文件中，需要在申請首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市時(shí)申報(bào)，而在申請首次公開發(fā)行股票并在主板上市時(shí)不予申報(bào)的有（）。
Ⅰ招股說明書摘要（申報(bào)稿）
Ⅱ發(fā)行人的歷次驗(yàn)資報(bào)告
Ⅲ發(fā)行人關(guān)于募集資金運(yùn)用的總體安排說明
Ⅳ發(fā)行人控股股東、實(shí)際控制人對招股說明書出具的確認(rèn)意見
Ⅴ發(fā)行人或主要股東的營業(yè)執(zhí)照或有關(guān)身份證明文件

下列關(guān)于律師、律師事務(wù)所從事證券法律業(yè)務(wù)的說法，正確的有（）。
Ⅰ律師擔(dān)任發(fā)行人的外部監(jiān)事，該律師所在律師事務(wù)所不得接受發(fā)行人委托為其提供證券法律服務(wù)
Ⅱ律師在出具法律意見時(shí)，對與法律相關(guān)的業(yè)務(wù)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)履行法律專業(yè)人士特別的注意義務(wù)，對其他業(yè)務(wù)事項(xiàng)履行普通人一般的注意義務(wù)
Ⅲ同一律師事務(wù)所不得同時(shí)接受同一證券發(fā)行的發(fā)行人、保薦機(jī)構(gòu)委托，為發(fā)行人、保薦機(jī)構(gòu)出具法律意見
Ⅳ同一律師事務(wù)所不得在接受發(fā)行人委托為證券發(fā)行人出具法律意見的同時(shí)，另外向同一證券發(fā)行的保薦機(jī)構(gòu)出具作為保薦機(jī)構(gòu)用以證明自己勤勉盡責(zé)及減免法律責(zé)任目的的專項(xiàng)法律意見
Ⅴ同一律師事務(wù)所不得在接受發(fā)行人委托為證券發(fā)行人出具法律意見的同時(shí)，將該法律意見向同一證券發(fā)行的保薦機(jī)構(gòu)出具，供保薦機(jī)構(gòu)作為自己履行法定職責(zé)的依據(jù)

根據(jù)《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)工作底稿指引》，下列屬于保薦工作底稿的有（）。
Ⅰ保薦機(jī)構(gòu)根據(jù)有關(guān)規(guī)定對項(xiàng)目進(jìn)行立項(xiàng)、內(nèi)核以及其他相關(guān)內(nèi)部管理工作所形成的文件資料
Ⅱ保薦機(jī)構(gòu)對發(fā)行人相關(guān)人員進(jìn)行輔導(dǎo)所形成的文件資料
Ⅲ保薦機(jī)構(gòu)在協(xié)調(diào)發(fā)行人和證券服務(wù)機(jī)構(gòu)時(shí)，以定期會議、專題會議以及重大事項(xiàng)臨時(shí)會議的形式，為發(fā)行人分析和解決證券發(fā)行上市過程中的主要問題形成的會議資料、會議紀(jì)要
Ⅳ保薦代表人為其保薦項(xiàng)目建立的盡職調(diào)查工作日志
Ⅴ保薦機(jī)構(gòu)在盡職調(diào)查過程中獲取和形成的文件資料

根據(jù)環(huán)境保護(hù)部《關(guān)于改革調(diào)整上市環(huán)保核查工作制度的通知》的規(guī)定，以下關(guān)于上市公司環(huán)保核查的說法正確的有（）。
Ⅰ自通知發(fā)布之日起，環(huán)境保護(hù)部停止受理及開展上市環(huán)保核查，環(huán)境保護(hù)部已印發(fā)的關(guān)于上市環(huán)保核查的相關(guān)文件予以廢止，其他文件中關(guān)于上市環(huán)保核查的要求繼續(xù)執(zhí)行
Ⅱ自通知發(fā)布之日起環(huán)境保護(hù)部停止受理及開展上市環(huán)保核查，但地方各級環(huán)保部門可繼續(xù)受理及開展上市環(huán)保核查工作，對轄區(qū)企業(yè)進(jìn)行環(huán)保核查
Ⅲ各級環(huán)保部門不應(yīng)再對各類企業(yè)開展任何形式的環(huán)保核查，不得再為各類企業(yè)出具環(huán)保守法證明等任何形式的類似文件
Ⅳ保薦機(jī)構(gòu)和投資人可以依據(jù)政府、企業(yè)公開的環(huán)境信息以及第三方評估等信息，對上市企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)進(jìn)行評估

根據(jù)《關(guān)于做好企業(yè)信用信息盡職調(diào)查工作的通知》的規(guī)定，以下說法正確的有（）。
Ⅰ保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將企業(yè)的征信平臺信用信息納入盡職調(diào)查范圍，通過征信平臺獲得企業(yè)基本信用信息報(bào)告（明細(xì)版），并對企業(yè)基本信用信息報(bào)告（明細(xì)版）所載明的信息進(jìn)行核查，與招股說明書披露信息逐項(xiàng)對照，分析差異并說明原因，對于企業(yè)基本信用信息報(bào)告（簡單版）可不用核查
Ⅱ保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將企業(yè)的征信平臺信用信息納入盡職調(diào)查范圍，通過征信平臺獲得企業(yè)基本信用信息報(bào)告（簡單版）和企業(yè)基本信用信息報(bào)告（明細(xì)版），并對兩份報(bào)告所載明的信息進(jìn)行核查，與招股說明書披露信息逐項(xiàng)對照，分析差異并說明原因
Ⅲ如企業(yè)基本信用信息報(bào)告涉及招股說明書披露的內(nèi)容，保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)將取得的企業(yè)基本信用信息報(bào)告與招股說明書披露信息對比分析，并解釋差異產(chǎn)生的原因
Ⅳ如企業(yè)基本信用信息報(bào)告中未涉及招股說明書披露事項(xiàng)的，保薦機(jī)構(gòu)不需要分析說明
Ⅴ如企業(yè)基本信用信息報(bào)告涉及招股說明書披露的內(nèi)容，保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)對查詢結(jié)果和信息披露之間的差異是否構(gòu)成虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏發(fā)表明確的核查意見