A、王某應(yīng)當(dāng)在寄交申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)或者收到受理通知書一個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng)日更正請(qǐng)求
B、王某應(yīng)當(dāng)在寄交申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)或者收到受理通知書15日內(nèi)提出申請(qǐng)日更正請(qǐng)求
C、王某在提出申請(qǐng)日更正請(qǐng)求的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)一并提交收寄申請(qǐng)的郵局出具的寄出日期的有效證明
D、王某在提出申請(qǐng)日更正請(qǐng)求的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)一并提交能證明其為該申請(qǐng)申請(qǐng)人的有效證明材料

A、原權(quán)利要求限定了一種在一邊開口的唱片套，原說明書中僅記載了三邊膠結(jié)在一起、一邊開口的唱片套，申請(qǐng)人將權(quán)利要求修改成“至少在一邊開口的唱片套”
B、原申請(qǐng)文件僅記載了在“較高的溫度”下進(jìn)行聚合反應(yīng)，申請(qǐng)人將原說明書中記載的“較高的溫度”修改為“高于40℃的溫度”
C、原申請(qǐng)文件中限定溫度范圍為10℃-300℃，并公開了100℃時(shí)的實(shí)施例，申請(qǐng)人將原權(quán)利要求中記載的10℃-300℃的溫度范圍修改為100℃-300℃
D、原申請(qǐng)文件中記載了“螺旋彈簧支持物”，申請(qǐng)人在說明書中將其修改為“彈性支持物”

A、甲于2009年8月12日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2010年12月9日公告授權(quán)的實(shí)用新型專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)公開了該產(chǎn)品
B、乙于2010年5月12日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2011年6月2日公布的發(fā)明專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)公開了該產(chǎn)品
C、丙于2009年1月22日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2010年5月12日公布的發(fā)明專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)該產(chǎn)品的制備方法，說明書中公開了該產(chǎn)品
D、丁于2009年8月12日提出一件PCT國際申請(qǐng)，該申請(qǐng)進(jìn)入中國國家階段后于2011年10月26日進(jìn)行了中文公布，該申請(qǐng)公開了該產(chǎn)品

A、普通合伙制專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由2名以上合伙人共同出資發(fā)起設(shè)立
B、特殊的普通合伙制專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由3名以上合伙人共同出資發(fā)起設(shè)立
C、有限責(zé)任制專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由5名以上股東共同出資發(fā)起設(shè)立
D、律師事務(wù)所開辦專利代理業(yè)務(wù)的，其具有專利代理人資格的專職律師不得少于5名

A、趙某在印度購買了甲公司制造的專利藥品，進(jìn)口到中國銷售
B、錢某在甲公司申請(qǐng)?jiān)搶＠耙呀?jīng)制造相同的藥品，并在甲公司獲得專利后在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造
C、孫某專為科學(xué)研究而使用該專利藥品
D、乙公司為提供行政審批所需要的信息而制造該藥品

A、甲應(yīng)當(dāng)提交著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書并在提交申報(bào)書之日起一個(gè)月內(nèi)繳納著錄事項(xiàng)變更費(fèi)
B、甲應(yīng)當(dāng)提交《技術(shù)出口許可證》或者《自由出口技術(shù)合同登記證書》，以及雙方簽字或者蓋章的轉(zhuǎn)讓合同
C、如果乙公司在中國沒有營業(yè)所，則在辦理著錄項(xiàng)目變更手續(xù)時(shí)應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu)
D、如果著錄項(xiàng)目變更手續(xù)合格，則該專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自公告之日起生效

A、外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的名稱為“人體增高鞋墊”
B、外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品是一種用來燒開水的電器，熱效率高、省電
C、設(shè)計(jì)要點(diǎn)在于產(chǎn)品表面的圖案美觀大方
D、指定主視圖和俯視圖用于出版專利公報(bào)

A、評(píng)價(jià)發(fā)明是否具備創(chuàng)造性，只需要考慮其技術(shù)方案和要解決的技術(shù)問題
B、對(duì)于新的化學(xué)產(chǎn)品，如果其用途不能從結(jié)構(gòu)或者組成相似的已知產(chǎn)品預(yù)見到，可以認(rèn)為這種用途具備創(chuàng)造性
C、一項(xiàng)發(fā)明是否具備創(chuàng)造性，只有在該發(fā)明具備新穎性的條件下才進(jìn)行判斷
D、獨(dú)立權(quán)利要求限定的發(fā)明具備創(chuàng)造性，其從屬權(quán)利要求限定的發(fā)明不一定具備創(chuàng)造性

A、中國人擬就其在外國完成的發(fā)明創(chuàng)造向外國申請(qǐng)專利的，不需事先報(bào)經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行保密審查
B、不論發(fā)明人是中國人還是外國人，只要擬就在中國完成的實(shí)用新型向外國申請(qǐng)專利的，都應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行保密審查
C、只有技術(shù)方案的全部內(nèi)容在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型擬向外國申請(qǐng)專利的，才需要報(bào)經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行保密審查
D、擬就在中國完成的外觀設(shè)計(jì)向外國申請(qǐng)專利的，不需事先報(bào)經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行保密審查

A、權(quán)利要求1、2之間具有單一性
B、權(quán)利要求1、3之間不具有單一性
C、權(quán)利要求4、5之間具有單一性
D、權(quán)利要求2、3之間不具有單一性