A.僅在發(fā)明專利說明書或者附圖中描述而在權(quán)利要求中未記載的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專利權(quán)糾紛案件中將其納入專利權(quán)保護范圍的，人民法院不予支持
B.實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用
于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容
C.外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計
D.人民法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護范圍，應(yīng)當審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征

A.在判斷權(quán)利要求是否得到說明書的支持時，應(yīng)當考慮說明書的全部內(nèi)容
B.為支持權(quán)利要求，說明書必須包括至少兩個具體實施例
C.如果權(quán)利要求的技術(shù)方案在說明書中存在一致性的表述，則權(quán)利要求必然得到說明書的支持
D.純功能性的權(quán)利要求得不到說明書的支持

A.甲公司在專利權(quán)終止后繼續(xù)銷售2014年2月生產(chǎn)并標注了該實用新型專利標識的產(chǎn)品
B.乙公司未經(jīng)甲公司同意，在其生產(chǎn)的類似產(chǎn)品上標注甲公司的專利號
C.甲公司在2012年10月3日出廠的產(chǎn)品說明書上標明該產(chǎn)品是專利產(chǎn)品，使公眾誤認為該產(chǎn)品是專利產(chǎn)品
D.甲公司為了申報高新技術(shù)企業(yè)，將實用新型專利證書變造成發(fā)明專利證書

A.在針對無效宣告請求書的答復期限內(nèi)，將權(quán)利要求書修改為“1、一種電機，特征為H、I、J和L。”
B.在針對請求人增加無效宣告理由的答復期限內(nèi)，將權(quán)利要求書修改為“1、一種電機，特征為H、I、J、K和L。”
C.在針對專利復審委員會引入的請求人未提及的無效宣告理由的答復期限內(nèi)，將權(quán)利要求書修改為“1、一種電機，特征為H、I和J。”
D.在口頭審理辯論終結(jié)前，將權(quán)利要求書修改為“1、一種電機，特征為H、K和L。”

A.如果發(fā)明專利申請的文字足以清楚、完整地描述其技術(shù)方案，則可以沒有附圖
B.如果實用新型專利申請的文字足以清楚、完整地描述其技術(shù)方案，則可以沒有附圖
C.附圖中未出現(xiàn)的附圖標記不得在說明書文字部分中提及
D.附圖中不得出現(xiàn)文字

A.張某可以在該提前公布聲明中附加若干條件
B.若該提前公布聲明符合規(guī)定，則該申請在初步審查合格后立即進入公布準備
C.若該提前公布聲明符合規(guī)定，張某在該申請進入公布準備后要求撤銷該提前公布聲明的，該要求視為未提出，申請文件照常公布
D.若該提前公布聲明不符合規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當發(fā)出補正通知書

A.甲乙之間應(yīng)當訂立書面的轉(zhuǎn)讓合同
B.甲乙應(yīng)當自訂立轉(zhuǎn)讓合同之日起3個月內(nèi)，向國務(wù)院專利行政部門辦理登記手續(xù)
C.甲乙向國務(wù)院專利行政部門辦理登記手續(xù)的，應(yīng)當出具商務(wù)主管部門頒發(fā)的有關(guān)證明文件
D.該專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自合同訂立之日起生效

A.請求人在提出無效宣告請求時提出兩項無效理由，在口頭審理時可以放棄其中一項無效理由
B.當事人有權(quán)自行與對方和解
C.專利權(quán)人針對請求人提出的無效宣告請求主動縮小權(quán)利要求保護范圍且相應(yīng)的修改文本被專利復審委員會接受的，視為專利權(quán)人承認大于該保護范圍的權(quán)利要求自提交修改之日起無效
D.專利權(quán)人聲明放棄部分權(quán)利要求的，視為專利權(quán)人承認請求人對該項權(quán)利要求的無效宣告請求

A.權(quán)利要求1和權(quán)利要求2
B.權(quán)利要求1和權(quán)利要求3
C.權(quán)利要求2和權(quán)利要求3
D.權(quán)利要求1、權(quán)利要求2和權(quán)利要求3

A.該油漆不具有防凍效果，其余性能稍有下降
B.該油漆不具有防凍效果，其余性能不變
C.該油漆仍具有防凍效果，其余性能不變
D.該油漆不具有防凍效果，其余性能顯著提高