1998年某村委會將果園平均分給各戶承包，規(guī)定承包期5年。其中韓某承包了40棵蘋果樹。1999年，村委會又全部收回果園搞專業(yè)承包，發(fā)包給以魯某為首的6人專業(yè)隊，合同約定承包期10年。后因管理不便，經(jīng)村委會同意，魯某等6人又將其中原來韓某承包過的40棵蘋果樹轉(zhuǎn)包給了劉某。一年后，韓某以他與村委會1990年的合同未到期為由，強行搶摘這40棵蘋果樹的蘋果400多公斤，故引起糾紛。村委會調(diào)解不成，即宣布解除其與魯某等6人的合同，準備重新平均分包到各戶。魯某等6人即訴至法院，請求繼續(xù)履行合同。劉某則向法院請求韓某返還400多公斤蘋果。一審法院即將韓某列為被告，將村委會和魯某列為第三人。判決后村委會提起上訴，二審法院發(fā)回重審，認為應(yīng)將村委會和韓某列為共同被告，將魯某列為第三人。
就上述情況，請回答：
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.興華公司
B.某市外經(jīng)委
C.個體戶丁三
D.天馬公司
A.當(dāng)事人一方或者雙方人數(shù)眾多
B.眾多當(dāng)事人之間有著共同的利害關(guān)系
C.由訴訟代表人進行訴訟
D.人民法院的生效判決拘束眾多當(dāng)事人
A.當(dāng)事人一方或者雙方人數(shù)眾多
B.眾多當(dāng)事人之間有著共同的利害關(guān)系
C.由訴訟代表人進行訴訟
D.人民法院的生效判決拘束著眾多當(dāng)事人
A.人民法院應(yīng)追加丙為無獨立請求權(quán)第三人
B.人民法院不應(yīng)追加丙為無獨立請求權(quán)第三人
C.丙與本案有事實上的牽連關(guān)系
D.丙與本案有法律上的牽連關(guān)系
A.某電子設(shè)備有限公司
B.甲
C.乙
D.丙
A.具有訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力
B.對他人之間的訴訟有獨立的請求權(quán)或者對案件的審理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系
C.已經(jīng)有一個訴訟存在，是參加到未終結(jié)的訴訟中去
D.以自己的名義參加訴訟，并且是為了維護自己的利益
A.予以受理，將丙作為被告進行審理
B.駁回起訴，要求原告將被告更換為乙后，再重新起訴
C.通知乙作為共同被告參加訴訟
D.予以受理，將被告直接變更為乙后進行審理
A.與劉某共同為被告
B.是無獨立請求權(quán)第三人
C.是有獨立請求權(quán)第三人
D.是與本案無關(guān)的案外人
A.繼續(xù)審理，作出判決
B.裁定駁回王三的申請
C.發(fā)回一審法院重審
D.反復(fù)調(diào)解
A.第三人
B.共同被告
C.證人
D.關(guān)系人
最新試題
關(guān)于民事執(zhí)行制度的下列說法，哪些是正確的？（）
下列對自認分類的表述，正確的有（）。
檢察院的調(diào)查核實權(quán)有（）。
民事訴訟可以解決各類民事糾紛，仲裁不適用與身份關(guān)系有關(guān)的民事糾紛。
下列對審判公開的理解，錯誤的是（）。
檢察院發(fā)動再審，是指檢察院對法院已經(jīng)生效的判決、裁定發(fā)現(xiàn)有發(fā)動再審的法定事由，或者對于生效的調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)其損害了國家利益、社會公共利益時，提請法院對案件重新進行審理的訴訟活動。
當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進行審查認定。
崔洪與劉麗房屋買賣合同糾紛一案，經(jīng)區(qū)法院和市中級法院兩審終審，判決支持崔紅的訴訟請求，責(zé)令劉麗將房屋交付給崔某，并且為其辦理房屋過戶手續(xù)。崔洪向區(qū)法院申請執(zhí)行，在執(zhí)行程序中，劉輝提出該房屋系其與劉麗共同共有的，不同意賣給崔洪。區(qū)法院經(jīng)審查駁回劉輝的異議，劉輝認為市中級法院的判決錯誤損害其民事權(quán)益。關(guān)于本案的下列表述，哪些選項是不正確的？（）
和解屬于自力救濟的糾紛解決機制。
下列關(guān)于辯論主義的表述，正確的是（）。