2008年3月施工單位終審敗訴，2011年5月施工單位取得確切證據(jù)，足以證明原終審法官存在貪贓枉法行為，則以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。

某施工單位訴建設(shè)單位施工合同糾紛一案，由某人民法院開(kāi)庭審理。建設(shè)單位經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，則人民法院可以（）。

某建設(shè)單位和施工單位因某分部工程質(zhì)量缺陷發(fā)生糾紛。施工單位提供了其技術(shù)負(fù)責(zé)人周某簽字的技術(shù)核定聯(lián)系單，證明工程質(zhì)量合格。正確的說(shuō)法是()。

人民法院委托中德造價(jià)工程師事務(wù)所對(duì)爭(zhēng)議工程的造價(jià)出具鑒定結(jié)論，施工企業(yè)發(fā)現(xiàn)該鑒定結(jié)論沒(méi)有將由承包商采購(gòu)的塑鋼窗價(jià)款計(jì)算在內(nèi)，因此申請(qǐng)重新鑒定，則根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，人民法院應(yīng)()。

人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)之日起超過(guò)()未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)執(zhí)行。

多名勞務(wù)工人共同委托律師甲代理其進(jìn)行民事訴訟討要工資，授權(quán)委托書(shū)中僅寫(xiě)明代理權(quán)限是“全權(quán)代理”，依此授權(quán)書(shū)，下列關(guān)于甲的代理權(quán)限的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是（）。

人民法院可以根據(jù)情況對(duì)不同的證據(jù)采用不同的保全方法，下列行為不是證據(jù)保全方法的是()。

下列糾紛中，應(yīng)當(dāng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄的是()。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于證據(jù)的相關(guān)說(shuō)法正確的有（）。

商品混凝土供應(yīng)商甲作為證人，欲證明施工單位乙用于承包工程的商品混凝土數(shù)量及價(jià)款等事實(shí)。以下說(shuō)法不符合《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的是()。