A.正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)是制止不法侵害，保護法益
B.緊急避險的本質(zhì)是避免現(xiàn)實危險、保護法益
C.緊急避險的本質(zhì)是避免現(xiàn)實危險、保護較大或同等法益
D.正當(dāng)防衛(wèi)的基本特征是在法益正在受到不法侵害的時候，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害，保護法益
E.緊急避險的基本特征是在法律所
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.大自然的自發(fā)力量導(dǎo)致的危險
B.動物的襲擊帶來的危險
C.疾病等特殊情況形成的危險
D.人的危害行為造成的危險
E.負有特定職責(zé)的人所面臨的對本人的危害
A.對于暴力犯罪或者一般暴力犯罪，可以進行特殊正當(dāng)防衛(wèi)
B.對于任何行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪都可以進行特殊正當(dāng)防衛(wèi)
C.在嚴重危及人身安全的暴力犯罪已經(jīng)結(jié)束后，行為人將不法侵害人殺死殺傷的，不適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)
D.對除行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪外的其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪可以進行特殊正當(dāng)防衛(wèi)
E.對于嚴重危及財產(chǎn)安全的暴力犯罪也可以進行特殊正當(dāng)防衛(wèi)
A.行兇
B.殺人
C.搶劫
D.強奸
E.綁架
A.張某構(gòu)成故意殺人罪，甲屬于正當(dāng)防衛(wèi)
B.張某構(gòu)成故意殺人罪，甲屬于防衛(wèi)過當(dāng)
C.張某屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意殺人罪，甲屬于正當(dāng)防衛(wèi)
D.張某和甲均構(gòu)成故意殺人罪
A.正當(dāng)防衛(wèi)
B.緊急避險
C.故意傷害
D.防衛(wèi)過當(dāng)
A.正當(dāng)防衛(wèi)
B.防衛(wèi)過當(dāng)
C.故意犯罪
D.假想防衛(wèi)
A.法益已經(jīng)受到了違法侵害
B.法益受到正在發(fā)生的違法侵害
C.通過法律程序、依靠國家機關(guān)不可能或者明顯難以恢復(fù)受侵害的法益
D.救濟行為的手段具有適當(dāng)性
A.法律基于政策理由排除犯罪性的行為
B.上級機關(guān)給予地方發(fā)展需要下達的批文
C.法律有意明示了合法性條件的行為
D.職權(quán)行為
最新試題
請比較正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險的異同點。
火災(zāi)對本人的危險而采取緊急避險。
緊急避險中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于（）、（）負有特定責(zé)任的人。
如何理解不過當(dāng)防衛(wèi)？
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是（）處罰。
對下列哪些正在進行的犯罪可以進行特殊正當(dāng)防衛(wèi)?()
甲在偏僻的鄉(xiāng)間小路上運輸毒品，乙見狀上前搶劫，甲為了保護毒品，以暴力進行反抗，致乙重傷。甲的行為屬于()
被告人趙××,男,19歲。一天晚上九時許，趙××在某市738廠門口見陳××等三人騎一輛自行車由西向東而來，誤認為是同廠青年,便伸手攔截。陳等三人誤認為趙要搶帽子,便停下來尋找磚頭、石塊,返回質(zhì)問。趙躲進738廠。后因馬路上有人吵架,趙出來圍觀,又遇見陳×等人,趙再次回廠躲避,但陳等一起追上質(zhì)問,趙當(dāng)即向陳等講明是認錯了人,不是搶帽子。陳不諒解,手持磚塊向趙面部猛打,將趙的左上頜及牙齒砸傷,趙隨即拔出隨身所帶大號水果刀向陳猛戳一刀,將陳刺成重傷,陳跑至三十米處倒地,趙當(dāng)即將其送往醫(yī)院搶救。請分析:趙××的行為屬于什么性質(zhì)的行為？是否構(gòu)成犯罪?為什么?
正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件是什么？
拐賣兒童的行為只要得到兒童的承諾則不成立拐賣兒童罪。