黃某(17周歲,某汽車(chē)修理店職工)與吳某(16周歲,高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲,高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵,并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后,綜合案件情況,擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定,對(duì)吳某作出不起訴決定。
關(guān)于本案的辦理,下列選項(xiàng)正確的是:
A.在對(duì)黃某作出附條件不起訴決定、對(duì)吳某作出不起訴決定時(shí),必須達(dá)成刑事和解
B.檢察院對(duì)黃某作出附條件不起訴決定、對(duì)吳某作出不起訴決定時(shí),可要求他們向趙某賠禮道歉、賠償損失
C.在附條件不起訴考驗(yàn)期內(nèi),檢察院可將黃某移交有關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)督考察
D.檢察院對(duì)黃某作出附條件不起訴決定,對(duì)吳某作出不起訴決定后,均應(yīng)將相關(guān)材料裝訂成冊(cè),予以封存
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
黃某(17周歲,某汽車(chē)修理店職工)與吳某(16周歲,高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲,高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵,并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后,綜合案件情況,擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定,對(duì)吳某作出不起訴決定。
關(guān)于對(duì)黃某的考驗(yàn)期,下列選項(xiàng)正確的是:
A.從宣告附條件不起訴決定之日起計(jì)算
B.不計(jì)入檢察院審查起訴的期限
C.可根據(jù)黃某在考驗(yàn)期間的表現(xiàn),在法定范圍內(nèi)適當(dāng)縮短或延長(zhǎng)
D.如黃某違反規(guī)定被撤銷(xiāo)附條件不起訴決定而提起公訴,已經(jīng)過(guò)的考驗(yàn)期可折抵刑期
黃某(17周歲,某汽車(chē)修理店職工)與吳某(16周歲,高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲,高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵,并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后,綜合案件情況,擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定,對(duì)吳某作出不起訴決定。
.關(guān)于本案審查起訴的程序,下列選項(xiàng)正確的是:
A.應(yīng)當(dāng)對(duì)黃某、吳某的成長(zhǎng)經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行社會(huì)調(diào)查
B.在訊問(wèn)黃某、吳某和詢問(wèn)趙某時(shí),應(yīng)當(dāng)分別通知他們的法定代理人到場(chǎng)
C.應(yīng)當(dāng)分別聽(tīng)取黃某、吳某的辯護(hù)人的意見(jiàn)
D.擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見(jiàn)
趙某、石某搶劫殺害李某,被路過(guò)的王某、張某看見(jiàn)并報(bào)案。趙某、石某被抓獲后,2名偵查人員負(fù)責(zé)組織辨認(rèn)。
關(guān)于辨認(rèn)筆錄的審查與認(rèn)定,下列選項(xiàng)正確的是:
A.如對(duì)尸體的辨認(rèn)過(guò)程沒(méi)有錄像,則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)
B.如偵查人員組織辨認(rèn)時(shí)沒(méi)有見(jiàn)證人在場(chǎng),則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案的根據(jù)
C.如在辨認(rèn)前沒(méi)有詳細(xì)向辨認(rèn)人詢問(wèn)被辨認(rèn)對(duì)象的具體特征,則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)
D.如對(duì)趙某的辨認(rèn)只有筆錄,沒(méi)有趙某的照片,無(wú)法獲悉辨認(rèn)真實(shí)情況的,也可補(bǔ)正或進(jìn)行合理解釋
趙某、石某搶劫殺害李某,被路過(guò)的王某、張某看見(jiàn)并報(bào)案。趙某、石某被抓獲后,2名偵查人員負(fù)責(zé)組織辨認(rèn)。
關(guān)于辨認(rèn)的程序,下列選項(xiàng)正確的是:
A.在辨認(rèn)尸體時(shí),只將李某尸體與另一尸體作為辨認(rèn)對(duì)象
B.在2名偵查人員的主持下,將趙某混雜在9名具有類(lèi)似特征的人員中,由王某、張某個(gè)別進(jìn)行辨認(rèn)
C.在對(duì)石某進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),9名被辨認(rèn)人員中的4名民警因緊急任務(wù)離開(kāi),在2名偵查人員的主持下,將石某混雜在5名人員中,由王某、張某個(gè)別進(jìn)行辨認(rèn)
D.根據(jù)王某、張某的要求,辨認(rèn)在不暴露他們身份的情況下進(jìn)行
甲在強(qiáng)制戒毒所戒毒時(shí),無(wú)法抗拒毒癮,設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家,以賒賬方式買(mǎi)了少量毒品過(guò)癮。后甲逃往鄉(xiāng)下,告知朋友乙詳情,請(qǐng)乙收留。乙讓甲住下(事實(shí)一)。甲對(duì)陳某的毒品動(dòng)起了歪腦筋,探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜,甲先用毒包子毒死陳某的2條看門(mén)狗(價(jià)值6000元),然后翻進(jìn)陳某院墻,從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實(shí)二)。甲拿出40克冰毒,讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合,冒充120克純冰毒賣(mài)出(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)三的判斷,下列選項(xiàng)正確的是()
A.甲讓乙賣(mài)出冰毒應(yīng)定性為甲事后處理所盜贓物,對(duì)此不應(yīng)追究甲的刑事責(zé)任
B.乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣(mài)出的行為,符合詐騙罪的構(gòu)成要件
C.甲、乙既成立詐騙罪的共犯,又成立販賣(mài)毒品罪的共犯
D.乙在冰毒中摻雜使假,不構(gòu)成制造毒品罪
甲在強(qiáng)制戒毒所戒毒時(shí),無(wú)法抗拒毒癮,設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家,以賒賬方式買(mǎi)了少量毒品過(guò)癮。后甲逃往鄉(xiāng)下,告知朋友乙詳情,請(qǐng)乙收留。乙讓甲住下(事實(shí)一)。甲對(duì)陳某的毒品動(dòng)起了歪腦筋,探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜,甲先用毒包子毒死陳某的2條看門(mén)狗(價(jià)值6000元),然后翻進(jìn)陳某院墻,從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實(shí)二)。甲拿出40克冰毒,讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合,冒充120克純冰毒賣(mài)出(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)一,下列選項(xiàng)正確的是:
A.甲是依法被關(guān)押的人員,其逃出戒毒所的行為構(gòu)成脫逃罪
B.甲購(gòu)買(mǎi)少量毒品是為了自吸,購(gòu)買(mǎi)毒品的行為不構(gòu)成犯罪
C.陳某出賣(mài)毒品給甲,雖未收款,仍屬于販賣(mài)毒品既遂
D.乙收留甲的行為構(gòu)成窩藏罪
鄭某等人多次預(yù)謀通過(guò)爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車(chē)。為方便跟蹤運(yùn)鈔車(chē),鄭某等人于2012年4月6日殺害一車(chē)主,將其面包車(chē)開(kāi)走(事實(shí)一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置,并多次開(kāi)面包車(chē)跟蹤某銀行運(yùn)鈔車(chē),了解運(yùn)鈔車(chē)到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車(chē)情況后,于同年6月8日將面包車(chē)推下山崖(事實(shí)二)。同年6月11日,鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車(chē)停于儲(chǔ)蓄所門(mén)前。當(dāng)運(yùn)鈔車(chē)停在該所門(mén)前押款人員下車(chē)提押款時(shí)(當(dāng)時(shí)附近沒(méi)有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置,致2人死亡4人重傷(均為運(yùn)鈔人員),運(yùn)鈔車(chē)中的230萬(wàn)元人民幣被劫走(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)三的判斷,下列選項(xiàng)正確的是:
A.雖然當(dāng)時(shí)附近沒(méi)有行人,鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪
B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個(gè),屬于想象競(jìng)合
C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為
D.對(duì)事實(shí)三應(yīng)適用“搶劫致人重傷、死亡”的規(guī)定
鄭某等人多次預(yù)謀通過(guò)爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車(chē)。為方便跟蹤運(yùn)鈔車(chē),鄭某等人于2012年4月6日殺害一車(chē)主,將其面包車(chē)開(kāi)走(事實(shí)一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置,并多次開(kāi)面包車(chē)跟蹤某銀行運(yùn)鈔車(chē),了解運(yùn)鈔車(chē)到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車(chē)情況后,于同年6月8日將面包車(chē)推下山崖(事實(shí)二)。同年6月11日,鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車(chē)停于儲(chǔ)蓄所門(mén)前。當(dāng)運(yùn)鈔車(chē)停在該所門(mén)前押款人員下車(chē)提押款時(shí)(當(dāng)時(shí)附近沒(méi)有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置,致2人死亡4人重傷(均為運(yùn)鈔人員),運(yùn)鈔車(chē)中的230萬(wàn)元人民幣被劫走(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)二的判斷,下列選項(xiàng)正確的是:
A.非法占有目的包括排除意思與利用意思
B.對(duì)搶劫罪中的非法占有目的應(yīng)與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解
C.鄭某等人在利用面包車(chē)后毀壞面包車(chē)的行為,不影響非法占有目的的認(rèn)定
D.鄭某等人事后毀壞面包車(chē)的行為屬于不可罰的事后行為
鄭某等人多次預(yù)謀通過(guò)爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車(chē)。為方便跟蹤運(yùn)鈔車(chē),鄭某等人于2012年4月6日殺害一車(chē)主,將其面包車(chē)開(kāi)走(事實(shí)一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置,并多次開(kāi)面包車(chē)跟蹤某銀行運(yùn)鈔車(chē),了解運(yùn)鈔車(chē)到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車(chē)情況后,于同年6月8日將面包車(chē)推下山崖(事實(shí)二)。同年6月11日,鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車(chē)停于儲(chǔ)蓄所門(mén)前。當(dāng)運(yùn)鈔車(chē)停在該所門(mén)前押款人員下車(chē)提押款時(shí)(當(dāng)時(shí)附近沒(méi)有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置,致2人死亡4人重傷(均為運(yùn)鈔人員),運(yùn)鈔車(chē)中的230萬(wàn)元人民幣被劫走(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)一(假定具有非法占有目的),下列選項(xiàng)正確的是:
A.搶劫致人死亡包括以非法占有為目的故意殺害他人后立即劫取財(cái)物的情形
B.如認(rèn)為搶劫致人死亡僅限于過(guò)失致人死亡,則對(duì)事實(shí)一只能認(rèn)定為故意殺人罪與盜竊罪(如否認(rèn)死者占有,則成立侵占罪),實(shí)行并罰
C.事實(shí)一同時(shí)觸犯故意殺人罪與搶劫罪
D.事實(shí)一雖是為搶劫運(yùn)鈔車(chē)服務(wù)的,但依然成立獨(dú)立的犯罪,應(yīng)適用“搶劫致人死亡”的規(guī)定
A.調(diào)任
B.轉(zhuǎn)任
C.掛職鍛煉
D.接受培訓(xùn)
最新試題
李某涉嫌故意殺人,偵查終結(jié)后被移送檢察院審查起訴,經(jīng)過(guò)審查發(fā)現(xiàn),本案李某沒(méi)有作案時(shí)間,問(wèn)檢察院該做出何種處理?()
李某因犯故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑,緩期二年執(zhí)行。判決宣告后,李某沒(méi)有上訴,檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。問(wèn)該案應(yīng)如何處理?()
人民法院在審理張三(19歲)和李四(15歲)共同盜竊案件中,發(fā)現(xiàn)兩人在實(shí)施盜竊過(guò)程中,還有使用暴力抗拒抓捕的行為,于是人民法院建議檢察院變更起訴,但是檢察院拒絕變更,問(wèn)人民法院該如何處理?()
張某涉嫌故意傷害,被提起公訴,本案被害人李某也提起了附帶民事訴訟,一審法院對(duì)該案進(jìn)行了判決,對(duì)于本案刑事部分的判決,下列主體有權(quán)獨(dú)立提出上訴的是:()
下列情形中,不屬于國(guó)家賠償范圍的是:()
下列有關(guān)行政法規(guī)和規(guī)章的哪一種說(shuō)法是正確的?()
劉某因涉嫌強(qiáng)奸一案,一審被判處無(wú)期徒刑,被告人上訴后,二審法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為本案事實(shí)不清、證據(jù)不足,于是發(fā)回一審法院重審,一審法院對(duì)原事實(shí)審理后,認(rèn)為本案量刑過(guò)輕,應(yīng)該判處死刑,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是:()
某縣法院對(duì)于該縣檢察院移送的張某綁架案進(jìn)行庭前審查,關(guān)于法院審查后的處理方式正確的是:()
2006年5月,萬(wàn)達(dá)公司憑借一份虛假驗(yàn)資報(bào)告在某省工商局辦理了增資的變更登記,此后連續(xù)四年通過(guò)了工商局的年檢。2010年7月,工商局以辦理變更登記時(shí)提供虛假驗(yàn)資報(bào)告為由對(duì)萬(wàn)達(dá)公司作出罰款1萬(wàn)元,責(zé)令提交真實(shí)驗(yàn)資報(bào)告的行政處罰決定。2011年4月,工商局又作出撤銷(xiāo)公司變更登記,恢復(fù)到變更前狀態(tài)的決定。2013年6月,工商局又就同一問(wèn)題作出吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰決定。關(guān)于工商局的行為,下列哪一種說(shuō)法是正確的?()
關(guān)于公務(wù)員交流,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是:()