在某大學(xué)的一次《刑事訴訟法》討論課上,班上的不少學(xué)生對(duì)簡(jiǎn)易程序都談了自己的理解。請(qǐng)回答問(wèn)題。
乙同學(xué)說(shuō)了自己對(duì)簡(jiǎn)易程序的理解,下列正確的有?()
A、簡(jiǎn)易程序不能適用于公訴案件
B、簡(jiǎn)易程序也必須保障被告人最后陳述的權(quán)利
C、案件適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理就不能轉(zhuǎn)為普通程序
D、簡(jiǎn)易程序有可能適用于任何一類(lèi)的自訴案件
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
在某大學(xué)的一次《刑事訴訟法》討論課上,班上的不少學(xué)生對(duì)簡(jiǎn)易程序都談了自己的理解。請(qǐng)回答問(wèn)題。
甲同學(xué)談了自己對(duì)簡(jiǎn)易程序特點(diǎn)的如下認(rèn)識(shí),其中正確的有哪些?()
A、簡(jiǎn)易程序只適用于第一審程序
B、簡(jiǎn)易程序只能由基層人民法院適用
C、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?,必須?dāng)庭宣判
D、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?,不受普通程序中的一些?guī)定的限制
A、向縣人民檢察院申訴
B、向市人民檢察院申訴
C、直接向縣人民法院起訴
D、向公安局報(bào)案
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手,鄭某將劉某打傷??h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?,并以故意傷害罪?duì)鄭某移送審查起訴??h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)回答問(wèn)題。
對(duì)于縣檢察院對(duì)鄭某作出的不起訴決定,以下哪些說(shuō)法是正確的?()
A、應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人劉某、被不起訴人鄭某以及縣公安局
B、縣公安局認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候,可以向縣檢察院要求復(fù)議
C、鄭某如果不服不起訴決定書(shū),可以向縣檢察院提出申訴
D、上級(jí)人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)對(duì)鄭某的不起訴決定確有錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)或者指令該縣人民檢察院糾正
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手,鄭某將劉某打傷??h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?,并以故意傷害罪?duì)鄭某移送審查起訴??h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)回答問(wèn)題。
如果劉某對(duì)不起訴決定不服,其救濟(jì)手段有哪些?()
A、可以直接向縣人民法院提起自訴
B、可以向上一級(jí)人民檢察院申訴
C、可以向該縣人民檢察院申訴
D、只能向上一級(jí)人民檢察院申訴
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手,鄭某將劉某打傷??h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?,并以故意傷害罪?duì)鄭某移送審查起訴??h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)回答問(wèn)題。
本案中,如果檢察院認(rèn)為劉某受傷與鄭某行為之間的因果聯(lián)系沒(méi)有證據(jù)證明,后經(jīng)補(bǔ)充偵查仍然不能得到充分證明,以下說(shuō)法哪些是正確的?()
A、經(jīng)檢察長(zhǎng)決定,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定
B、作出不起訴決定后,如發(fā)現(xiàn)充分的證據(jù)后,可以提起公訴
C、經(jīng)檢察委員會(huì)決定,可以作出不起訴的決定
D、如果已作出不起訴的決定,應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人劉某
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手,鄭某將劉某打傷??h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹椋⒁怨室鈧ψ飳?duì)鄭某移送審查起訴??h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)回答問(wèn)題。
如果人民檢察院審查起訴完畢,決定對(duì)鄭某故意傷害案向人民法院提起公訴,在移送材料方面,下列哪些說(shuō)法是正確的?()
A、應(yīng)當(dāng)移送鄭某在偵查階段和審查起訴階段的所有供述
B、可以移送劉某所作的幾份陳述中比較詳細(xì)的一份的復(fù)印件
C、應(yīng)當(dāng)移送證據(jù)目錄、證人名單
D、應(yīng)當(dāng)移送鄭某投案自首的情況
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手,鄭某將劉某打傷??h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?,并以故意傷害罪?duì)鄭某移送審查起訴??h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)回答問(wèn)題。
如果在本案中,鄭某的朋友張某剛好見(jiàn)到鄭某與劉某打斗,便也上去毆打劉某,與鄭某共同致使劉某受傷。但公安機(jī)關(guān)對(duì)張某并未立案?jìng)刹?,未與鄭某一起移送審查起訴。對(duì)此,人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?()
A、如果張某在逃,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)將其抓獲,再與鄭某一起移送審查起訴
B、可以退回公安局補(bǔ)充偵查
C、人民檢察院可以直接對(duì)張某提起公訴
D、人民檢察院可以建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送審查起訴
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手,鄭某將劉某打傷??h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?,并以故意傷害罪?duì)鄭某移送審查起訴。縣檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)回答問(wèn)題。
人民檢察院經(jīng)審查,發(fā)現(xiàn)劉某的受傷并不是鄭某與之打斗中造成的,而是其與鄭某打斗后,在路上遭王某搶劫中所致。對(duì)此,檢察院應(yīng)如何處理?()
A、對(duì)鄭某的故意傷害案應(yīng)撤銷(xiāo)案件
B、應(yīng)當(dāng)將案卷退回公安局
C、應(yīng)當(dāng)要求公安局撤銷(xiāo)案件
D、應(yīng)當(dāng)建議公安局重新偵查
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手,鄭某將劉某打傷??h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹椋⒁怨室鈧ψ飳?duì)鄭某移送審查起訴??h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)回答問(wèn)題。
如果檢察院在審查中發(fā)現(xiàn)該案還缺少一些證據(jù)材料,則下列做法哪些是正確的?()
A、可以退回縣公安局補(bǔ)充偵查
B、如果認(rèn)為對(duì)劉某傷情需要進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行
C、對(duì)公安機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)、檢查需要復(fù)驗(yàn)、復(fù)查的,可以自行復(fù)驗(yàn)、復(fù)查
D、人民檢察院一直到法院作出判決前,都可以要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供必需的證據(jù)
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手,鄭某將劉某打傷??h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹椋⒁怨室鈧ψ飳?duì)鄭某移送審查起訴??h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)回答問(wèn)題。
縣人民檢察院在審查該案件時(shí),下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的?()
A、應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)證人王某
B、可以訊問(wèn)鄭某
C、應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取劉某的意見(jiàn)
D、可以聽(tīng)取劉某委托的訴訟代理人的意見(jiàn)
最新試題
牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書(shū)。下列說(shuō)法正確的是:()
關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式,下列說(shuō)法不正確的是:()
若李某除嚴(yán)重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案?jìng)刹?,針?duì)李某的徇私枉法裁判行為,此時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理?
甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由,裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說(shuō)法不正確的是:()
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施,下列說(shuō)法不正確的是:()
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說(shuō)法正確的是:()
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng),任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國(guó),公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒(méi)收條件,向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后,于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟,經(jīng)9個(gè)月公告期,京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱(chēng)其中有300萬(wàn)元系合法所得,不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱(chēng)的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后,丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國(guó)投案自首,對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請(qǐng)說(shuō)明理由。
對(duì)于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當(dāng)排除?為什么?
被害人王某對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因?yàn)闆](méi)有新的證據(jù)被駁回,王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說(shuō)法中,不正確的是:()
請(qǐng)結(jié)合本案,談?wù)剬?duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價(jià)值的理解。