A.緊急避險(xiǎn)
B.正當(dāng)防衛(wèi)
C.防衛(wèi)過當(dāng)
D.對象錯(cuò)誤

A.丙某和甲某均屬于假想的防衛(wèi)
B.丙某和甲某均不構(gòu)成犯罪
C.丙某構(gòu)成犯罪，但甲某不構(gòu)成犯罪
D.甲某構(gòu)成犯罪，但丙某不構(gòu)成犯罪

A.誤把甲對象當(dāng)作乙對象侵害，而甲與乙的法律性質(zhì)不同
B.誤把甲對象當(dāng)作乙對象侵害，而甲與乙的法律性質(zhì)相同
C.誤將非犯罪對象當(dāng)作犯罪對象加以侵害
D.誤把犯罪對象當(dāng)作非犯罪對象加以侵害

A.二者均認(rèn)識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性
B.二者均不是希望危害結(jié)果發(fā)生
C.間接故意對危害結(jié)果持放任的態(tài)度，因此根本不考慮是否可以避免危害結(jié)果的發(fā)生
D.過于自信過失希望危害結(jié)果不發(fā)生，因此考慮到危害結(jié)果不發(fā)生

A、金融票據(jù)詐騙罪
B、信用卡詐騙罪
C、騙取國家出口退稅罪
D、合同詐騙罪

A、故意傷害致人重傷
B、販賣毒品
C、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪
D、綁架罪

A、甲毆打乙造成小腿骨折，乙因?yàn)樾凶卟槐?，只好搭乘汽車。該汽車在送乙去醫(yī)院的途中，發(fā)生車禍，乙在車禍中喪生。
B、甲在乙的腹部扎了二刀。急忙送乙到附近一家醫(yī)院搶救，該醫(yī)院稱血庫沒有血，無法搶救，建議到另一醫(yī)院。到另一醫(yī)院后，該醫(yī)院護(hù)士稱外科大夫均不在，無法搶救，建議其到第三家醫(yī)院。到了第三家醫(yī)院后，乙因失血過多而死亡。該醫(yī)院的醫(yī)生說，如果當(dāng)初第一家或者第二家醫(yī)院接診，采取止血措施，不在路上耽誤這3個(gè)多小時(shí)，乙某是不會死亡的。建議他們告第一家和第二家醫(yī)院醫(yī)療事故，請求賠償。
C、甲向乙茶杯中投放0.5克毒藥，丙向乙的茶杯中也投放了0.5克毒藥，二人并不知道彼此的行為。乙喝茶后中毒死亡。經(jīng)鑒定認(rèn)為，該種毒藥的致死量為1克。
D、甲向乙的茶杯中投放某種毒藥0.2克，乙恰巧那天醉酒回家，喝下茶杯的水后中毒死亡。經(jīng)鑒定認(rèn)為，該種毒藥的致死量為0.5克，0.2克本不會致人死亡。但是在乙嚴(yán)重醉酒的作用下，發(fā)生死亡結(jié)果。

A、如果甲某構(gòu)成故意殺人罪的結(jié)論是正確的，屬于不純正的不作為犯
B、如果甲某構(gòu)成故意殺人罪的結(jié)論是正確的，屬于純正的不作為犯
C、如果甲某構(gòu)成遺棄罪的結(jié)論是正確的，屬于純正的不作為犯
D、甲某不可能構(gòu)成遺棄罪，因?yàn)榧啄撑c乙某不是共同生活的家庭成員關(guān)系

A.對某甲應(yīng)當(dāng)依據(jù)97年10月1日生效的《刑法》以受賄罪和貪污罪論處
B.對某甲應(yīng)當(dāng)適用《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》以商業(yè)受賄罪(公司企業(yè)人員受賄罪)和侵占罪(職務(wù)侵占罪)論處
C.對某甲一案，97年10月1日生效的《刑法》沒有溯及力
D.某甲不構(gòu)成犯罪

A.構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪
B.構(gòu)成偽造事業(yè)單位證件罪
C.不構(gòu)成犯罪
D.構(gòu)成非法經(jīng)營罪