單項(xiàng)選擇題具有給付內(nèi)容的有關(guān)法律文書，在義務(wù)人拒不履行義務(wù)的情況下，由審判庭移送執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行。依照有關(guān)的司法解釋，下列哪些選項(xiàng)不屬于這類法律文書？（）

A.給付撫育費(fèi)的判決書
B.給付醫(yī)療費(fèi)的判決書
C.刑事附帶民事裁定書
D.刑事附帶民事判決書


你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題人民法院在執(zhí)行中，甲愿意以其所有的房屋為被執(zhí)行人乙提供擔(dān)保，申請執(zhí)行人丙也同意暫緩執(zhí)行，人民法院遂作出暫緩10個月執(zhí)行的裁定。在這10個月期間內(nèi)，甲擔(dān)保的房屋發(fā)生嚴(yán)重的蟲蛀，但是甲對此置之不理，使得該房屋價值嚴(yán)重的貶損。10個月以后乙仍然不履行義務(wù)，則下列說法中正確的是：（）

A.人民法院作出暫緩10個月執(zhí)行的裁定是錯誤的，因?yàn)闀壕徠谙薏坏贸^6個月
B.人民法院可以直接裁定執(zhí)行甲的房屋恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行
C.人民法院只有在執(zhí)行甲的財(cái)產(chǎn)尚不足以清償丙的債權(quán)時，才能執(zhí)行乙的房產(chǎn)
D.人民法院對乙的財(cái)產(chǎn)和甲的房產(chǎn)都可以直接執(zhí)行

2.多項(xiàng)選擇題甲公司因侵犯乙公司的商標(biāo)權(quán)被人民法院判決賠償乙公司損失20萬元。乙公司申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。該生效判決強(qiáng)制執(zhí)行完畢后不久，乙公司的注冊商標(biāo)因不具有顯著性被依法定程序撤銷。下列說法哪一個是錯誤的？（）

A.甲公司有權(quán)直接申請人民法院執(zhí)行回轉(zhuǎn)
B.甲公司必須在原判決生效之日起6個月內(nèi)申請?jiān)賹?br /> C.甲公司無權(quán)要求乙公司返還10萬元
D.甲公司有權(quán)要求乙公司賠償損失

5.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金，甲向原申請強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現(xiàn)金。法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請是否正確？作出的執(zhí)行裁決是否正確？為什么？
7.單項(xiàng)選擇題甲、乙、丙三人合伙經(jīng)營一小食品店，并依法登記取得了字號。因該合伙組織分別與A、B、C三公司糾紛的訴訟全部敗訴而進(jìn)入到執(zhí)行程序。在執(zhí)行中，該合伙組織的財(cái)產(chǎn)不足以清償A、B、C三公司的債務(wù)。對此，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

A.裁定追加甲、乙、丙為被執(zhí)行人
B.就合伙組織的財(cái)產(chǎn)依A、B、C三公司申請執(zhí)行的先后順序進(jìn)行清償
C.應(yīng)當(dāng)按A、B、C三公司的債權(quán)比例進(jìn)行清償
D.應(yīng)當(dāng)告知A、B、C三公司申請?jiān)摵匣锝M織破產(chǎn)，按破產(chǎn)程序清償

10.問答題某市康康房地產(chǎn)公司訴達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司不履行合同一案由某市中級人民法院于2002年3月12日一審終結(jié)，法院判決被告達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司敗訴，應(yīng)在3個月內(nèi)賠償康康房地產(chǎn)公司經(jīng)濟(jì)損失150萬元。達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司既不上訴，也不履行生效判決。經(jīng)康康房地產(chǎn)公司申請，某市中級人民法院執(zhí)行庭依法對被執(zhí)行人達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查，達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司虧空嚴(yán)重，現(xiàn)僅有辦公樓一座，價值150萬元，小汽車一輛，價值20萬元，大卡車兩輛，價值30萬元?？們r值約200萬元。人民法院對達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司的辦公樓、汽車進(jìn)行了查封和扣押。后達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司為了能繼續(xù)照常營業(yè)，向法院提出在不影響價值的前提下繼續(xù)使用被查封的辦公樓，被人民法院拒絕。被扣押的汽車加入了人民法院的司機(jī)班，負(fù)責(zé)接送干警上下班。1年后，人民法院決定對被查封、扣押的達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價，所得價款用來清償對申請執(zhí)行人康康房地產(chǎn)公司的債務(wù)。于是，人民法院執(zhí)行庭將拍賣工作委托給一拍賣公司進(jìn)行拍賣。請結(jié)合案情分析人民法院的做法有哪些不妥之處？