2008年5月20日，梁某在鄭州市金水區(qū)某小區(qū)內，趁無人之機，先后從五層至十二層的消防箱內盜竊消防水槍20個、消防栓接口35個、銅質減壓孔板6個，價值人民幣2150元。被小區(qū)物業(yè)人員發(fā)現(xiàn)后，梁某持撿拾后變造的武警警官證冒充消防人員，并謊稱檢查消防器材。下列分析正確的是：()

下列哪些情形不屬于法條競合?()

2008年9月2日，張卯和王澤山經(jīng)預謀后，來到北京市朝陽區(qū)某小區(qū)，假裝民警入室，以檢查制作假證為名，對余華進行毆打致其顱腦損傷，并搶走人民幣一千余元、兩本存折和一部手機。又強行將余華帶至附近-平房內，逼其說出存折密碼后，取走27100元。在回家的途中，張卯和王澤山路過軍事科學院科技部，盜走軍牌一副，經(jīng)倒賣獲650元。下列分析正確的是：()

孫某是某軍區(qū)的團長，一日攜帶部隊外出執(zhí)行任務，必須經(jīng)過某農村的玉米地，和該玉米地主任劉某說明情況并承諾會小心前行后，得到劉某的拒絕，并且使用刀具威脅，雖然最后制止了劉某的失控行為，但是耽誤了任務執(zhí)行，下列說法正確的是：（）

下列關于危害國防利益罪說法正確的是：（）

2005年4月至9月間，賴某為牟取私利，先后兩次以2000元的價格從河南省駐馬店市購買了偽造的革命傷殘軍人證、中國人民解放軍士兵證、軍車車輛駕駛證、軍車行車執(zhí)照等證件共20本，并以500至800元的價格賣出，獲得贓款3500元。賴某的行為構成：()

孫某在擔任杭州某電子元件公司下設一經(jīng)營部負責人期間，為牟取高額利潤，多次伙同該經(jīng)營部業(yè)務員才某，通過王某、陳某(兩人系國營825廠退休職工)的轉手，從杭州某接插件廠廠長殷某處購人大量假冒國營825廠生產(chǎn)的Y4系列電連接器，銷售給中國電子科技集團公司某研究所(以下簡稱研究所)。孫某、才某明知該系列電連接器不是軍品定點單位一國營825廠所生產(chǎn)，而且研究所是軍事研究所;王某、陳某明知該系列電連接器不是國營825廠所生產(chǎn)，并在有可能銷售給軍事研究所等單位的情況下，仍然將該4000套假冒Y4電連接器提供給孫某、才某;殷某明知國營825廠是軍品定點生產(chǎn)單位，仍然假冒該廠的Y4系列產(chǎn)品，并私自印制了該廠的內包裝袋、產(chǎn)品合格證及標簽等，將假冒的Y4系列產(chǎn)品用該廠的外包裝盒包裝，提供給上述4人。2002年8月，在進行我國載人航天型號任務研究工作中出現(xiàn)事故，發(fā)現(xiàn)用于飛船上的傳感器的接插件為上述假冒產(chǎn)品，該事故造成直接經(jīng)濟損失四十余萬元。問題：本案中，各行為人的行為是否構成犯罪?如構成犯罪，應如何定罪處罰?

程某，男，50歲，某市居民。在解放南方某沿海城市的戰(zhàn)役中，程某將明知是畏戰(zhàn)躲避的某部士兵楊某收藏起來，并對外人稱是前來避難的親屬。當楊某后被同部隊的戰(zhàn)士發(fā)覺后，程某繼續(xù)以其患病為由替楊某庇護。程某的行為不構成：()

下列哪些選項所列的罪名全部是死刑罪名？（）

吳某攜帶老虎鉗等作案工具竄至石獅市某炮兵連3號陣地坑道內，盜走正在使用的軍事通信電纜15米，造成直接經(jīng)濟損失14800元。吳某的行為構成：()