某世行貸款項(xiàng)目下的貨物采購，于2009年10月10日通過國際競爭性招標(biāo)采購方式簽訂過金額為180萬美元的貨物采購合同。2010年6月20日需追加采購，采購數(shù)量為上批貨物的25%且單價保持不變。
采購合同簽訂后，借款人在一份英文報紙及一個知名的且能免費(fèi)進(jìn)入的英文網(wǎng)站上公布了供貨人的名稱、報價、期限及合同的范圍。
問題：
本案中的貨物采購應(yīng)采用何種采購方式。

某世行貸款的土建工程項(xiàng)目采購招標(biāo)，招標(biāo)人在網(wǎng)站上公開刊登了采購?fù)ǜ娌⒕幹屏苏袠?biāo)文件。評標(biāo)時采用最低評標(biāo)價法評標(biāo)。最終該項(xiàng)目簽訂的合同金額為2600萬美元。
問題：
該土建工程招標(biāo)采購應(yīng)采用哪種招標(biāo)方式，其在初步評審階段的重點(diǎn)評審內(nèi)容有哪些。

某工程項(xiàng)目，建設(shè)單位采用公開招標(biāo)的形式，有A、B、C、D、E、F六家施工單位領(lǐng)取了招標(biāo)文件。其中A、B、D、E、F五家施工單位于招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止日前提交了投標(biāo)文件。評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)，A單位提交的投標(biāo)文件無單位蓋章且無法定代表人或其授權(quán)代理人簽字或蓋章的，也無法定代表人出具的授權(quán)委托書；8單位提交的投標(biāo)文件中的投標(biāo)報價大寫金額與小寫金額不相符；D單位沒有按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金；E單位的報價明顯低于標(biāo)底且未能合理說明也未提供相關(guān)證明材料；F單位報價的總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致。
問題：
判斷A、B、D、E、F五家施工單位的投標(biāo)是否為有效標(biāo)。

某工程中有一種設(shè)備須從國外進(jìn)口。招標(biāo)文件中規(guī)定投標(biāo)者必須對其做出詳細(xì)報價。進(jìn)口關(guān)稅稅率為25%，消費(fèi)稅稅率為20%，進(jìn)口增值稅稅率為17%，國內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)為40萬元，國內(nèi)運(yùn)輸保險費(fèi)率為完稅后貨價的0．2%。該設(shè)備投標(biāo)價CIF為1600萬元。
問題：
根據(jù)以上條件計算該設(shè)備的評標(biāo)價。(計算過程和結(jié)果以萬元為單位，保留2位小數(shù))

某工程項(xiàng)目，在施工公開招標(biāo)中，有A、B、C、D、E等施工單位報名投標(biāo)，經(jīng)監(jiān)理單位資格預(yù)審均符合要求。
經(jīng)評審，建設(shè)單位最終確定D單位中標(biāo)，并在中標(biāo)通知書發(fā)出后第45天，與D單位簽訂了施工合同。之后雙方又另行簽訂了一份比中標(biāo)價降低10%的協(xié)議。
問題：
指出建設(shè)單位在施工招標(biāo)和施工合同簽訂過程中的不妥之處。